Claude vs ChatGPT vs Gemini testés : lequel choisir

Que proposent les trois éditeurs et à quel prix ?

Tous proposent une offre gratuite, mais leurs paliers payants diffèrent. Le tableau distingue les abonnements individuels des tarifs par utilisateur ; les prix non vérifiés restent signalés comme tels.

Offres et prix vérifiés le 19 octobre 2026 sur les pages officielles.

Ces prix catalogue sont ceux affichés aux États-Unis, hors taxes. Le prix en euros, TVA incluse, affiché en France peut différer et doit être vérifié sur la page française de l’éditeur. La page Gemini propose un sélecteur par pays ; Google AI Plus est annoncé dans plus de 160 pays, AI Pro dans plus de 150.

Ne confondez pas abonnement et consommation API. Claude Enterprise ajoute la consommation au prix du siège ; les tarifs API du tableau suivant ne sont pas des forfaits d’application. Pour approfondir, consultez Claude pour les professionnels, ChatGPT pour les professionnels et Gemini pour les professionnels.

Quel modèle obtenez-vous réellement dans chaque abonnement ?

L’abonnement ne suffit pas toujours à identifier le modèle qui répond. Les pages officielles documentent une gamme et certains accès, sans garantir ici toutes les correspondances entre modèles et forfaits.

Gammes et tarifs API vérifiés le 19 octobre 2026. Tarifs en $ US par million de tokens, entrée/sortie ; « non relevé » ne signifie pas gratuit.

Claude Pro inclut les familles Opus, Sonnet et Haiku, sans Fable : cela ne garantit pas ici chaque version servie. Chez OpenAI, les versions Chat d’octobre remplacent les anciennes versions GPT-5.6 Sol et GPT-5.6 Luna. GPT-5.5 a été retiré le 14 octobre 2026 de Codex et Work connectés à ChatGPT, sans effet sur l’API.

Que montrent nos tests d’octobre 2026 ?

Notre série d’octobre 2026 permet de comparer le respect des consignes dans un protocole précis, pas de désigner un gagnant général. Claude Fable 5.1 et Gemini 4 Argon y ont été ajoutés le 20 octobre 2026 sur les 80 prompts métier, avec les mêmes consignes et les mêmes grilles.

La série du 19 octobre 2026 comprend 40 prompts, dont 20 en français et 20 en portugais brésilien, pour 360 exécutions. Les pièges volontaires, total faux ou conversion d’unité fausse, abaissent les scores de tous les modèles. Il ne faut pas moyenner cette deuxième série avec la première.

Les appels Claude et GPT passent par l’API, dans un dispositif en ligne de commande, avec outils, web et mémoire désactivés ; Gemini 4 Argon passe par l’Antigravity CLI de Google avec un agent sans outils, et non par l’application : les résultats des applications grand public peuvent différer. Les juges ne sont pas également sévères : les réponses Claude et Gemini sont évaluées par GPT-6 Astra, les réponses GPT par Claude Opus 5.5. Une partie de l’écart vient du correcteur.

Résultats français de la série du 19 octobre 2026, complétée le 20 octobre 2026, sous les réserves de protocole et de juges ci-dessus.

Lors de cette série d’octobre 2026, la calibration sur 10 réponses Claude a donné 74 % avec le juge publié GPT-6 Astra, contre 86 % avec Claude Opus 5.5. Sur 10 réponses GPT, les deux juges ont donné 98 %. Ces mesures concernent toujours le protocole API, pas les applications ; elles confirment l’asymétrie de notation.

Un agent éditeur, pas un humain, a relu 10 verdicts sans voir ceux du juge et en a confirmé 9. Opus et Sonnet partagent le même juge, ce qui rend leur comparaison plus directe, sans en faire un classement général.

Les pertes de points de cette série d’octobre 2026 venaient surtout d’ajouts absents de l’entrée : avertissement, date, bénéfice ou hypothèse juridique. Les modèles Claude perdaient aussi des points sur les limites de mots. Consultez notre méthodologie et l’analyse de nos résultats de tests. « Testé » signifie au moins 2 exécutions terminées et notées, pas une validation professionnelle.

Lequel choisir pour votre travail ?

Choisissez selon le modèle accessible, le budget et les contrôles nécessaires à votre livrable. Nos résultats d’octobre 2026 ne départagent pas les abonnements grand public : ils ont été obtenus hors applications, avec l’asymétrie des juges décrite ci-dessus.

• Pour accéder à Fable, Claude Pro ne convient pas. Max 5x documente cet accès à partir de 100 $ US/mois, à 50 % des limites hebdomadaires.
• Pour envisager Gemini 4 Argon, Google AI Pro le liste à 19,99 $ US/mois, avec un déploiement en cours. Testé hors application, il a validé 81 % des critères français avec le juge GPT-6 Astra ; l’application peut donner d’autres résultats.
• Pour limiter le budget mensuel, comparez les offres gratuites, ChatGPT Go à 8 $ US et Google AI Plus à 4,99 $ US. Vérifiez le modèle accessible plutôt que le seul nom commercial.
• Pour équiper une structure, Claude Team documente de 2 à 150 sièges. Les prix collectifs ChatGPT restent non vérifiés ici ; demandez les conditions exactes avant engagement.

Pour préparer une reformulation, commencez par un texte fictif et vérifiez les ajouts. En santé, consultez les repères pour les professionnels de santé et notre bibliothèque de prompts. Pour les notes techniques, les contrôles utiles aux ingénieurs portent notamment sur chiffres, unités et hypothèses. Pour une annonce, les agents immobiliers doivent prévoir la vérification des données du bien et des mentions juridiques.

Voici une consigne à essayer dans chaque application, sans présumer de son efficacité :

Reformulez le texte fictif ci-dessous en français clair.
Limite totale : [NOMBRE] mots, liste de vérification comprise.
N'ajoutez aucune information, date, avertissement, bénéfice
ou hypothèse juridique absent du texte source.
Conservez les montants et unités exactement tels qu'écrits.
Signalez les incohérences dans « Points à vérifier »,
sans les corriger silencieusement.
<texte>
[TEXTE FICTIF SANS DONNÉES CLIENT, PATIENT OU SALARIÉ]
</texte>

Pour examiner un tableau, utilisez la même entrée dans chaque outil et recalculez séparément les résultats. Cette proposition n’est pas un test Excel réalisé par ce site. Dans une série distincte de 10 prompts Excel et Microsoft 365 du 20 octobre 2026, Claude Opus 5.5 a validé 93 % des critères, Gemini 4 Argon 91 %, Claude Fable 5.1 88 % et Claude Sonnet 5 83 %, avec le même juge GPT-6 Astra. Les modèles ont répondu en texte à des tâches copiées dans les prompts ; les formules ont été jugées sur leur logique et leur résultat annoncé, sans être exécutées dans Excel : ce n’est pas un test de Copilot dans Excel ou Microsoft 365, qui reste non testé.

Contexte : [MÉTIER], [TYPE DE TABLEAU].
Examinez les totaux et la cohérence des unités.
Pour chaque anomalie, indiquez la ligne, le calcul détaillé
et la valeur attendue. Signalez toute information manquante.
Ne proposez aucune interprétation métier ni recommandation.
Si vous ne trouvez aucune anomalie, indiquez-le sans garantir
que le tableau est exempt d'erreurs.
<tableau>
[DONNÉES FICTIVES À CONTRÔLER]
</tableau>

Quelles précautions prendre en France ?

Avant toute donnée professionnelle, vérifiez les conditions de l’offre et vos règles de confidentialité. Les recommandations de la CNIL et le calendrier de l’AI Act donnent des repères, sans établir la conformité de votre usage particulier.

La CNIL traite du déploiement d’une IA générative en organisation au regard du RGPD : choix du système, données saisies et gouvernance. La Commission européenne indique que les pratiques interdites et les obligations de maîtrise de l’IA, article 4, s’appliquent depuis le 2 février 2025. Les obligations relatives aux modèles d’IA à usage général s’appliquent depuis le 2 août 2025, et la plupart des règles depuis le 2 août 2026.

Nous n’avons vérifié pour aucun des trois éditeurs les conditions de conservation, d’entraînement sur vos contenus ou de protection des offres professionnelles. Lisez les conditions de données et de confidentialité du forfait précis, ainsi que vos règles de secret professionnel, avant de saisir des données clients, patients ou salariés.

Limites : cette comparaison ne constitue pas un conseil juridique, médical ou fiscal. Faites vérifier les contenus cliniques par un médecin, les calculs techniques par un ingénieur compétent et les questions juridiques ou fiscales par un professionnel habilité en France. Avant diffusion, contrôlez chiffres et mentions du livrable. Pour les données personnelles, sollicitez votre délégué à la protection des données ou un conseil qualifié.

Questions fréquentes