ChatGPT pour les pros (2026) : testé, offres, limites

Quels modèles trouve-t-on dans ChatGPT aujourd’hui ?

ChatGPT est l’assistant conversationnel d’OpenAI, mais sa gamme distingue Chat, Work, Codex et l’API. Un modèle mentionné dans les sources officielles n’est donc pas nécessairement disponible dans tous ces espaces.

La fiche système publiée le 2026-10-07 annonce le déploiement de GPT-6 dans ChatGPT sur les offres gratuites et payantes. Les modèles concernés sont GPT-6 Sol (October, Chat) et GPT-6 Luna (October, Chat). Ils remplacent les anciennes versions GPT-5.6 Sol et GPT-5.6 Luna. Nous n’avons pas vérifié quelle offre utilise quel modèle par défaut.

La gamme comprend aussi :

• GPT-6 Astra (gpt-6-astra), le modèle phare de l’API.
• GPT-6.1 Sol (gpt-6.1-sol), disponible dans l’API et en cours de déploiement dans Work et Codex sur Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu, mais pas dans Chat.
• GPT-6 Sol, la version de septembre utilisée dans Work et Codex, distincte de la version d’octobre destinée à Chat.
• GPT-6 Luna (gpt-6-luna), la version rapide de septembre, disponible dans l’API et accessible avec Free et Go dans l’application de bureau, pour Work et Codex.
• GPT-5.6 Terra, qui reste disponible dans Work, Codex et l’API pendant le déploiement.

GPT-5.5 a été retiré de Work et Codex avec connexion ChatGPT le 2026-10-14 ; l’API n’est pas concernée. Vérifiez donc l’espace utilisé autant que le nom du modèle.

Quelle offre choisir pour votre activité professionnelle ?

Free constitue un point de départ pour évaluer l’utilité de l’outil. Nos informations ne permettent pas d’affirmer que Plus devient nécessaire pour un usage quotidien, ni de recommander Pro sur le seul critère du volume de travail.

Prix vérifiés le 2026-10-19 sur la page tarifaire officielle ; les prix non confirmés sont signalés dans le tableau.

Ces montants sont les prix catalogue hors taxes affichés à un visiteur américain. Le prix en euros, TVA comprise, affiché en France peut différer et doit être vérifié sur la page de l’éditeur.

Pour un cabinet ou une agence, le nom d’une offre ne suffit pas à établir qu’elle répond aux besoins de l’équipe. Vérifiez les conditions applicables et les fonctions nécessaires avant de souscrire : notre relevé ne constitue pas un inventaire complet des différences entre abonnements.

Que montrent nos tests pour un usage professionnel ?

GPT-6 Astra a validé 99 % des critères de notre grille dans la première série, mais les juges n’ont pas la même sévérité : ce score ne démontre pas une supériorité générale sur Claude ou Gemini, évalués par un autre juge que GPT. L’évaluation a été réalisée via l’API, et non dans l’application ChatGPT, dont les résultats peuvent différer.

La série du 2026-10-19 comportait 40 prompts, dont 30 en anglais et 10 en espagnol, couvrant 10 professions. Chaque prompt comportait 5 critères d’évaluation et faisait l’objet de 3 exécutions par modèle. Notre banc d’essai utilisait un outil en ligne de commande, avec outils, web et mémoire désactivés.

Les notes de GPT-6 Astra ont été attribuées par claude-opus-5-5, un modèle d’une autre famille. Sur 120 exécutions réalisées et notées, 114 ont validé tous les critères. La réserve sur les juges s’applique aussi à ce résultat : leur sévérité diffère, même s’ils s’accordent étroitement sur les réponses GPT, et l’écart entre Claude et GPT tient en partie au correcteur. Sur les mêmes 30 exécutions GPT échantillonnées dans cette série, claude-opus-5-5 et gpt-6-astra ont chacun validé 97 % des critères.

Cette série ne contenait aucun prompt français : les résultats proviennent de demandes en anglais et en espagnol. Les autres modèles de la gamme présentée ici ne font pas encore partie de notre série de tests.

Une série distincte, consacrée à des tâches Excel et Microsoft 365 et menée le 2026-10-20, ne doit pas être additionnée aux précédentes : sur ses 10 nouveaux prompts, GPT-6 Astra a validé 88 % des critères, et 15 exécutions sur 30 ont validé tous les critères. Sur 6 exécutions échantillonnées de cette série, claude-opus-5-5 a validé 87 % des critères et gpt-6-astra 90 %. Il s’agit de réponses uniquement textuelles : les formules ont été jugées sur leur logique et sur le résultat annoncé pour les données fournies, sans être exécutées dans Excel, et les modèles conversationnels répondaient à une tâche collée dans la demande ; il ne s’agit pas de Copilot dans Excel ou Microsoft 365.

Une deuxième série en espagnol, menée le 2026-10-21, repose sur un jeu distinct de 10 nouveaux prompts destinés aux ingénieurs, agents de voyages, conducteurs de travaux, organisateurs d’événements et architectes d’intérieur (Mexique, Espagne, Colombie) ; ses résultats ne sont pas regroupés avec ceux des séries 1 et 2 ni avec ceux de la série Excel. GPT-6 Astra y a validé 98 % des critères, et 27 exécutions sur 30 ont validé tous les critères, mais ses notes ont été attribuées par claude-opus-5-5 alors que les autres modèles étaient notés par gpt-6-astra : la comparaison ne se fait donc pas à juge égal. Sur 6 exécutions GPT échantillonnées de cette série, claude-opus-5-5 et gpt-6-astra ont chacun validé 93 % des critères. Un relecteur, l’agent qui pilote le banc d’essai et non un humain, a relu 12 verdicts et en a approuvé 8.

Les points perdus concernaient surtout des critères de sécurité : ajout d’un avertissement, d’une date, d’un avantage ou d’une hypothèse juridique absents de la demande. Consultez notre méthodologie pour comprendre le protocole et ses limites.

Peut-on saisir des données de clients ou de patients ?

Nous n’avons pas vérifié les conditions de traitement des données d’OpenAI pour cette page. Nous ne pouvons donc pas confirmer les durées de conservation, l’usage des données pour l’entraînement ou les protections propres aux offres professionnelles.

Avant de saisir des informations concernant des clients, des patients ou des salariés, lisez les conditions de confidentialité de l’offre choisie. Confrontez-les au secret professionnel, aux règles de votre profession et aux obligations de votre employeur.

Si vous ne pouvez pas établir que la saisie est autorisée, abstenez-vous de transmettre ces informations. Un abonnement payant ne doit pas être considéré, à lui seul, comme une garantie de confidentialité.

Le secret professionnel dépend aussi de votre métier : nos pages consacrées aux avocats, aux professionnels de santé et aux experts-comptables rappellent les règles applicables en France.

Quand faut-il renoncer à utiliser une réponse telle quelle ?

Ne traitez pas une réponse de ChatGPT comme une validation finale d’un acte, d’un diagnostic, d’une déclaration ou d’un engagement contractuel. Tout travail fiscal, juridique, médical ou immobilier doit être vérifié par un professionnel habilité dans votre juridiction.

La vigilance porte notamment sur les ajouts plausibles mais absents du dossier initial. Relisez les dates, les hypothèses et les engagements formulés, plutôt que de juger uniquement la fluidité du texte.

Pour votre essai, choisissez une tâche dont vous pouvez contrôler le résultat. Comparez la réponse aux informations fournies et évaluez le travail de correction nécessaire avant de décider de payer. Nos prompts par métier peuvent vous aider à cadrer vos demandes.

Pour voir comment les modèles se sont comportés sur des tâches professionnelles réelles, lisez notre rapport de la série de tests ; des instructions prêtes à l’emploi pour Claude figurent dans la bibliothèque de Claude Skills.

Questions fréquentes