IA para engenheiros

Sim, como ferramenta de apoio, não como fonte final. Você pode pedir ao ChatGPT uma estrutura de relatório técnico ou uma explicação de um trecho de norma que tenha autorização para compartilhar. Confira os cálculos e as referências na fonte oficial antes de usar o conteúdo em um projeto; a revisão e a decisão técnica continuam com você.

A escolha depende da tarefa e de como a ferramenta trata seus dados. Verifique as condições de uso e se há configurações que impeçam o uso das conversas para treinamento. Depois, compare as respostas em uma tarefa cujo resultado você já conhece, como um cálculo revisado, sem presumir que um acerto garante respostas corretas em outros projetos.

Consulte a Lei 6.496/1977, que institui a Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) para serviços de engenharia, arquitetura e agronomia. Esse fato não estabelece uma regra específica sobre IA. Para entender a aplicação da lei ao seu serviço, consulte o texto oficial no Planalto; não use uma resposta da ferramenta como interpretação definitiva.

Não presuma que seja seguro: avalie as condições de uso dos dados antes de enviar qualquer conteúdo. Evite compartilhar informações sigilosas e verifique as políticas da sua empresa e do cliente. Quando possível, trabalhe com exemplos fictícios, sem identificadores; uma assinatura paga ou a remoção de nomes, por si só, não deve ser tratada como garantia de proteção.

Consegue apoiar a revisão, mas não substitui a sua verificação. Você pode pedir que examine as unidades e explicite as etapas de um memorial, tratando os apontamentos como hipóteses a conferir. Refaça os cálculos por um método independente e consulte a fonte de cada parâmetro antes de aceitar uma correção sugerida pela ferramenta.