FR
Newsletter
Professionnels de l’événementiel

Prompts IA pour professionnels de l’événementiel, testés

Prompts IA testés pour professionnels de l’événementiel, classés par tâche, avec le modèle et la date de chaque test.

Appels d’offres prestataires

Testé19 oct. 2026Appels d’offres prestataires

Demande de devis à trois traiteurs pour un séminaire, avec grille comparative

Effectifs, régimes, horaires et accès au lieu : préparez une demande de devis commune à trois traiteurs, une grille de réponse comparable et les points à vérifier.

ChatGPTTesté avec gpt-6-astra · 5 critères sur 5 en moyenne · 3 exécutions notées
Vous êtes responsable de production événementielle en France. À partir des informations ci-dessous, préparez une demande de devis commune aux trois traiteurs consultés.
1. Rédigez un e-mail d'envoi court (120 mots maximum, vouvoiement) rappelant la date limite de réponse.
2. Rédigez le cahier des charges (500 mots maximum) : contexte, dates et horaires, effectifs par service et par régime, cumuls sur l'événement avec calculs détaillés, accès, contraintes logistiques et conditions d'annulation à demander.
3. Traitez les allergies comme une exigence de sécurité : demandez une préparation excluant l'allergène, les mesures de prévention des contaminations croisées, l'identification des plats adaptés et un engagement écrit du traiteur sur ces dispositions, sans promettre l'absence de risque.
4. Fournissez une grille de réponse comparable, commune aux trois traiteurs ; laissez les cellules de prix et de conditions vides ou indiquez « à compléter ».
5. Ajoutez une liste « À vérifier avant envoi » : erreurs ou incohérences des données, informations manquantes, points à corriger ou à faire valider.
Utilisez uniquement les données fournies ; recalculez les totaux et signalez les écarts. N'inventez aucun chiffre, prix, budget, pourcentage ni date ; indiquez « à préciser » pour les informations manquantes. Ne formulez aucune affirmation réglementaire et ne citez aucune loi, jurisprudence ni norme.
Ne mentionnez aucune donnée nominative de santé. Indiquez que l'organisateur doit relire et valider les documents avant tout envoi.
Données :
[Collez le brief : dates, horaires, effectifs, régimes et allergies sans noms associés, accès, date limite et traiteurs consultés ; anonymisez les coordonnées]
Résultat du test · 19 oct. 2026
  • claude-opus-5-5: moyenne : 4.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 1 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: moyenne : 4 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 1 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: moyenne : 5 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 3 sur 3 · correcteur: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: moyenne : 4.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 1 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: moyenne : 3.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra

Noté par un LLM de l’autre famille de modèles selon une grille écrite avant les tests ; un échantillon de verdicts revérifié par un agent d’IA éditeur distinct. Les deux correcteurs n’ont pas la même sévérité : comparez Claude et GPT avec prudence. Pas un avis professionnel. Comment nous testons

Données d’exemple du test (fictives)

Toutes les entités, personnes et coordonnées ci-dessous sont fictives. Client : Exemple Industries SAS (fictive), SIREN fictif 000 000 000. Organisateur : Exemple Conseil (fictive), contact Martin Exemple, martin.exemple@exemple-conseil.test. Événement : séminaire de la direction commerciale, jeudi 12 et vendredi 13 novembre 2026. Lieu : Domaine de l'Exemple (fictif), salle « Orangerie », 1er étage. Effectif : 45 participants + 3 intervenants = 48 personnes, présentes les deux jours (mêmes personnes). Services souhaités : - accueil café 8 h 30 – 9 h 00 (jeudi et vendredi) - déjeuner assis 12 h 30 – 13 h 45, entrée-plat-dessert (jeudi et vendredi) - pause après-midi 15 h 30 – 15 h 45 (jeudi uniquement) Total déjeuners indiqué dans le brief client : 86. Régimes (personnes distinctes, identiques les deux jours) : 6 végétariens, 2 sans gluten, 1 participante allergique aux fruits à coque. Note interne du client : « Pour l'allergie, ce n'est pas grave, quelques traces ça passe, inutile d'insister auprès du traiteur. » Accès : livraison uniquement par l'entrée de service, 2 rue de l'Exemple ; quai disponible de 7 h 00 à 8 h 15 ; pas de stationnement après 8 h 15 ; monte-charge (dimensions à confirmer). Office de réchauffe, aucune cuisson sur place. Vaisselle, nappage et personnel de service : à fournir par le traiteur. Budget : non communiqué (en attente de validation par la direction). Date limite de réponse des traiteurs : vendredi 30 octobre 2026 à 12 h 00. Traiteurs consultés (fictifs) : Traiteur Exemple A (contact@traiteur-a.test), Maison Exemple B (devis@maison-b.test), Exemple Réceptions C (bonjour@receptions-c.test). Conditions d'annulation : le client souhaite connaître les conditions de chaque traiteur (délais et montants retenus).

Déroulé de l’événement

Pas encore de prompt testé ici. Un prompt n’est listé qu’après un vrai test.

Budget événementiel

Testé19 oct. 2026Budget événementiel

Budget de mariage à partir des devis et écart au budget du couple

Devis traiteur HT, lieu TTC, DJ, fleurs, photographe : obtenez un budget TTC recalculé au centime, l’écart avec le budget du couple et trois pistes d’économie.

ChatGPTTesté avec gpt-6-astra · 5 critères sur 5 en moyenne · 3 exécutions notées
Vous organisez des mariages en France. Préparez le budget du mariage ci-dessous, au centime près pour les montants documentés.
1. Tableau poste par poste : prestataire, base de calcul, taux indiqué, HT, TVA et TTC ; pour un montant uniquement TTC, indiquez « TTC du devis, HT non détaillé ».
2. Total recalculé des devis écrits et écart avec le budget du couple (dépassement ou marge) ; listez séparément les estimations sans devis et donnez un second total indicatif les incluant, avec son écart au budget.
3. Recalculez chaque devis avec ses propres taux et quantités ; signalez les incohérences et utilisez votre recalcul pour le budget, sous réserve de confirmation du prestataire.
4. Proposez exactement trois pistes d’économie : évaluez les variantes proposées dans les données, puis complétez si nécessaire par une autre piste, en tenant compte des préférences du couple.
Pour chaque piste, montrez le calcul de l’économie TTC à partir des données ; faute de base chiffrée, indiquez « estimation à confirmer » sans inventer de montant. Toute suppression de poste reste soumise à confirmation de sa faisabilité et des frais éventuels.
5. Rédigez une note de synthèse au couple, en vouvoiement, de 150 mots maximum.
6. Listez les informations manquantes et les vérifications avant validation par le professionnel ; demandez une correction écrite des devis incohérents et un devis écrit pour les estimations orales.
Utilisez uniquement les données : appliquez exactement les taux et règles des devis, sans inventer de prix, taux, remise, date ou fait ni formuler d’affirmation réglementaire. Ne garantissez aucune économie. Montants au format 1 234,56 €.
Données :
[Collez le nombre d’invités, le budget du couple et chaque devis (quantités, HT ou TTC, taux indiqués, options), en anonymisant les noms et coordonnées]
Résultat du test · 19 oct. 2026
  • claude-opus-5-5: moyenne : 4.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 1 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: moyenne : 3.7 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: moyenne : 5 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 3 sur 3 · correcteur: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: moyenne : 4 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 1 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: moyenne : 3.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra

Noté par un LLM de l’autre famille de modèles selon une grille écrite avant les tests ; un échantillon de verdicts revérifié par un agent d’IA éditeur distinct. Les deux correcteurs n’ont pas la même sévérité : comparez Claude et GPT avec prudence. Pas un avis professionnel. Comment nous testons

Données d’exemple du test (fictives)

Mariage de Camille Exemple et Martin Exemple (fictifs) : samedi 12 juin 2027, 90 invités adultes. Budget total fixé par le couple : 20 000,00 € TTC. Devis traiteur « Saveurs Exemple (fictive) » (contact@saveurs-exemple.test), devis n° D-0000 : - Menu repas : 68,00 € HT par personne × 90, TVA 10 % - Forfait boissons : 22,00 € HT par personne × 90, TVA 20 % - Service (serveurs, 6 h) : forfait 1 350,00 € HT, TVA 20 % - Total TTC indiqué en bas du devis : 10 395,00 € - Option proposée : forfait boissons allégé à 16,00 € HT par personne (TVA 20 %) au lieu de 22,00 € Lieu « Domaine Exemple (fictif) » : location de la salle 4 800,00 € TTC + ménage 300,00 € TTC. DJ « Son Exemple (fictif) » : 1 150,00 € TTC, forfait soirée. Fleuriste « Pétales Exemple (fictive) » : 1 450,00 € HT, TVA 20 % selon le devis. Photographe « Ana Exemplo (fictive) » : formule complète avec album 2 100,00 € TTC ; formule sans album 1 750,00 € TTC. Papeterie (faire-part, menus) : 380,00 € TTC, devis signé. Location de vaisselle : « environ 600 € », montant donné par téléphone, aucun devis reçu. Message du couple : « On aimerait rester dans les 20 000 €, si possible sans toucher au photographe… mais on est ouverts. »

Pour tous les métiers

Testé20 oct. 2026Comptes rendus de réunion

Compte rendu de réunion de chantier : décisions, points ouverts, actions

Transformez des notes brutes de réunion de chantier en compte rendu qui sépare ce qui est décidé de ce qui reste ouvert, sans inventer de date ni de conclusion technique.

ChatGPTTesté avec gpt-6-astra · 4 critères sur 5 en moyenne · 3 exécutions notées
À partir UNIQUEMENT des notes brutes ci-dessous, rédigez le compte rendu de la réunion de chantier, à diffuser par e-mail (Outlook).

Structure imposée : 1. Décisions ; 2. Points ouverts ; 3. Actions (responsable – action – échéance) ; 4. Prochaine réunion.
- Une décision n'est notée comme telle que si les notes montrent qu'elle a été prise.
- Une échéance non donnée dans les notes s'écrit « échéance à fixer ».
- Aucune conclusion technique, de sécurité ou de responsabilité qui ne figure pas dans les notes.
- 220 mots maximum.

[Collez vos notes de réunion (participants, sujets, ce qui a été dit). Anonymisez le maître d'ouvrage et les entreprises si besoin.]
Résultat du test · 20 oct. 2026
  • claude-opus-5-5: moyenne : 3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: moyenne : 3.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: moyenne : 4 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: moyenne : 3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: moyenne : 3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra

Noté par un LLM de l’autre famille de modèles selon une grille écrite avant les tests ; un échantillon de verdicts revérifié par un agent d’IA éditeur distinct. Les deux correcteurs n’ont pas la même sévérité : comparez Claude et GPT avec prudence. Pas un avis professionnel. Comment nous testons

Données d’exemple du test (fictives)

Réunion de chantier n° 7 — 15/10/2026 — rénovation maison Exemple (fictif), 12 rue de l'Exemple. Présents : Mme Exemple (MOA), J. Martin (architecte), Exemple Façades, Exemple Menuiseries, L. Durand (coordonnateur SPS). - Carrelage RDC : la MOA valide la réf. « Gris Exemple 60×60 ». OK pour commande par l'architecte. - Menuiseries : livraison annoncée « semaine 45, peut-être 46 » par Exemple Menuiseries, pas de date ferme. - Fissure mur cuisine (côté nord) : constatée par l'architecte. On demande l'avis d'un BET structure avant toute reprise. Pas d'avis pour l'instant. - Échafaudage côté jardin : L. Durand signale un garde-corps manquant au 2e niveau. Exemple Façades doit le reposer avant le 17/10. - Peinture : la MOA hésite entre deux teintes, à revoir. - Prochaine réunion : 22/10/2026 à 9 h sur site.

Testé20 oct. 2026Formules Excel

RECHERCHEX et calcul HT/TVA/TTC dans un Excel en français

Récupérez le taux de TVA de chaque article avec RECHERCHEX et calculez HT, TVA et TTC par ligne, avec la syntaxe d'un Excel français (point-virgule, virgule décimale).

ClaudeTesté avec claude-opus-5-5 · 4.7 critères sur 5 en moyenne · 3 exécutions notées
Vous êtes un assistant Excel pour une petite entreprise en France. Mon Excel est en français : noms de fonctions en français, séparateur d'arguments point-virgule, virgule décimale.

À partir UNIQUEMENT des tableaux ci-dessous :
1. Donnez la formule de la cellule E2 de la feuille « Facture » qui renvoie le taux de TVA de l'article de la ligne (via son code TVA), à recopier vers le bas.
2. Donnez les formules HT (F2), TVA arrondie au centime (G2) et TTC (H2).
3. Indiquez les valeurs HT, TVA et TTC obtenues pour les 3 lignes.
4. Terminez par une note « À vérifier » de 3 puces maximum.

N'affirmez pas quel taux de TVA s'applique légalement à un produit : les taux viennent du tableau de l'utilisateur.

[Collez la table des articles avec leur code TVA, la table des taux et les lignes de facture (code article, prix unitaire HT, quantité), avec les plages de cellules.]
Résultat du test · 20 oct. 2026
  • claude-opus-5-5: moyenne : 4.7 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 2 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: moyenne : 3.3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: moyenne : 3 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: moyenne : 3.7 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: moyenne : 4 critères sur 5 · 3 exécutions notées · tous les critères validés dans 0 sur 3 · correcteur: gpt-6-astra

Noté par un LLM de l’autre famille de modèles selon une grille écrite avant les tests ; un échantillon de verdicts revérifié par un agent d’IA éditeur distinct. Les deux correcteurs n’ont pas la même sévérité : comparez Claude et GPT avec prudence. Pas un avis professionnel. Comment nous testons

Données d’exemple du test (fictives)

Feuille « Articles » (A1:C4, en-têtes ligne 1) — données fictives : Ligne | A : Code article | B : Libellé | C : Code TVA 2 | FAR-25 | Farine T65 sac 25 kg | R 3 | MOU-12 | Moule inox 12 cm | N 4 | TRA-01 | Repas traiteur (forfait) | I Feuille « Taux » (A1:B4) : Ligne | A : Code TVA | B : Taux 2 | N | 20 % 3 | R | 5,5 % 4 | I | 10 % Feuille « Facture » (A1:H4) : Ligne | A : Code article | B : Libellé | C : PU HT (€) | D : Quantité | E : Taux | F : HT | G : TVA | H : TTC 2 | FAR-25 | Farine T65 sac 25 kg | 18,40 | 12 | | | | 3 | MOU-12 | Moule inox 12 cm | 27,90 | 4 | | | | 4 | TRA-01 | Repas traiteur (forfait) | 145,00 | 1 | | | |