Plan de prévention : modèle et aide IA (INRS, 400 h)

Quand faut-il établir un plan de prévention écrit ?

Les employeurs arrêtent un plan avant les travaux si l’analyse conjointe révèle des risques d’interférence ; l’écrit est obligatoire notamment lorsque l’opération totalise au moins 400 heures sur 12 mois ou moins. L’entreprise utilisatrice coordonne la prévention et organise l’inspection commune préalable.

Démarche selon la page de l’INRS consultée le 21 octobre 2026.

Le volume concerne l’opération. N’attendez pas que les 400 heures soient effectivement réalisées si, pendant les travaux, il apparaît qu’elles seront atteintes. Inversement, rester sous ce seuil ne suffit pas à exclure l’obligation d’écrit : d’autres cas sont prévus par la réglementation.

La page consacrée aux conducteurs de travaux replace cette préparation documentaire parmi les usages de l’IA dans le métier. Ici, l’objectif reste limité : structurer les observations et rendre visibles les décisions encore à prendre.

Quelle trame copier pour préparer le plan ?

Vous pouvez copier la trame suivante pour organiser les informations recueillies et préparer l’analyse commune. C’est une proposition de travail, pas un formulaire officiel ni une liste exhaustive du contenu exigé.

Les rubriques d’organisation et de suivi sont des aides à compléter selon votre opération. Le champ relatif à l’obligation d’écrit demande une vérification humaine : ne laissez pas l’outil le renseigner par déduction à partir du seul volume d’heures.

PLAN DE PRÉVENTION : TRAME DE TRAVAIL À COMPLÉTER

OPÉRATION
Nature : [INTITULÉ]
Site et zones : [IDENTIFIANTS ANONYMISÉS POUR L'IA]
Période : [DATE DÉBUT] à [DATE FIN]
Volume prévisionnel : [NOMBRE] heures sur [DURÉE] mois
Obligation d'écrit : [À VÉRIFIER, MOTIF ET SOURCE CONSULTÉE]

ENTREPRISES
Entreprise utilisatrice : [ENTREPRISE, FONCTION DU CONTACT]
Entreprises extérieures : [ENTREPRISES, FONCTIONS DES CONTACTS]
Sous-traitants : [ENTREPRISES, FONCTIONS DES CONTACTS]
Coordination de la prévention : [CONTACT ENTREPRISE UTILISATRICE]

INSPECTION COMMUNE PRÉALABLE
Date : [DATE]
Participants, sous-traitants compris : [ENTREPRISES ET FONCTIONS]
Observations : [NOTES]
Consignes communiquées : [CONSIGNES]
Informations manquantes : [POINTS À COMPLÉTER]

ANALYSE CONJOINTE DES RISQUES D'INTERFÉRENCE
| Tâche, zone et créneau | Interférence et risque | Mesure et statut | Responsable et échéance |
| [DONNÉES] | [ACTIVITÉS CONCERNÉES, RISQUE] | [PROPOSÉE / CONFIRMÉE] | [FONCTION, DATE] |

ORGANISATION À PRÉCISER
Accès, circulation et stockage : [DISPOSITIONS]
Alerte et secours : [DISPOSITIONS]
Information des intervenants : [QUI, QUAND, COMMENT]
Suivi et mise à jour : [MODALITÉS À CONVENIR]

POINTS À RÉSOUDRE
[INFORMATIONS MANQUANTES, VÉRIFICATIONS ET DÉCISIONS ATTENDUES]

PLAN ARRÊTÉ PAR LES EMPLOYEURS
Mesures convenues : [RÉFÉRENCE À LA VERSION RELUE ENSEMBLE]
Validation et signatures à organiser : [IDENTITÉS, QUALITÉS, DATES]

Conservez vos notes d’inspection à côté de la trame. Elles permettent de retrouver l’origine d’une observation et de distinguer ce qui a été constaté de ce qui reste proposé.

Comment remplir cette trame avec l’IA ?

Fournissez vos notes d’inspection, les activités, les zones et le planning pour demander une première structuration des interférences. L’outil peut aider à relever les manques ; ses propositions doivent rester identifiables jusqu’à leur examen par les personnes compétentes.

Préparez les données en anonymisant noms, adresses et identifiants. Gardez les fonctions et les relations entre activités nécessaires à l’analyse. Une zone non renseignée ou un horaire incertain doit rester signalé comme tel.

Le prompt suivant est adapté d’un prompt testé lors de notre série de tests d’octobre 2026 sur une trame d’analyse des risques pour un PPSPS de gros œuvre. Cette adaptation au plan de prévention n’a pas été testée.

Vous aidez à préparer une trame d'analyse des risques d'interférence pour une opération en France.

À partir des seules données ci-dessous :
- Présentez un tableau à quatre colonnes :
  Tâche, zone et créneau | Interférence et risque | Mesure et statut | Responsable et échéance.
- Identifiez les chevauchements entre activités des différentes entreprises. Calculez leur durée seulement si les horaires fournis le permettent.
- Choisissez les responsables uniquement parmi les fonctions citées. Si l'attribution manque, écrivez « à compléter ».
- Distinguez les dispositions confirmées par les données des mesures proposées pour examen.
- Regroupez les informations manquantes, affirmations non vérifiées et incohérences dans « Points à compléter ».
- Ne transformez jamais une proposition en mesure déjà acceptée.

N'inventez ni chiffre, ni date, ni référence juridique, ni norme, ni valeur réglementaire. Les calculs issus des données sont autorisés ; montrez-les.
Ne validez pas une affirmation réglementaire non vérifiée et ne lui substituez pas une règle inventée.

Seul rappel réglementaire à reprendre :
L'entreprise utilisatrice coordonne la prévention et organise une inspection commune préalable avec toutes les entreprises, sous-traitants compris. Les entreprises analysent conjointement les risques d'interférence. Si ces risques existent, les employeurs arrêtent ensemble un plan avant le début des travaux.

Terminez par les vérifications et décisions encore attendues des employeurs. Ne garantissez ni la conformité ni la sécurité de l'opération.

Données :
[NOTES ANONYMISÉES DE L'INSPECTION COMMUNE]
[TÂCHES, ENTREPRISES ET FONCTIONS]
[PLANNING, ZONES ET CHEVAUCHEMENTS CONNUS]
[CONSIGNES CONFIRMÉES ET POINTS INCERTAINS]

Relisez ensuite la sortie avec les entreprises concernées. Pour chaque ligne, retrouvez la donnée d’origine, examinez la mesure proposée et demandez confirmation de son attribution. Une réponse fluide ne prouve pas que les contraintes du site ont été comprises.

Vous trouverez d’autres consignes réutilisables dans les prompts pour conducteurs de travaux et dans notre bibliothèque de prompts. Pour choisir un outil, consultez aussi notre page sur ChatGPT pour les professionnels. Le prix en euros, TVA incluse, affiché en France peut différer du prix en dollars US et doit être vérifié sur la page française de l’éditeur.

Que montrent nos tests pour ce travail de préparation ?

Nos tests portent sur une consigne voisine concernant le PPSPS, pas sur le modèle de plan de prévention présenté ici. Ils renseignent sur le respect d’une consigne, sans valider un document de prévention.

Lors de notre série de tests d’octobre 2026, Claude Fable 5.1 a obtenu 4 sur 5 sur cette consigne, avec tous les critères remplis dans 1 exécution sur 3. Ces résultats proviennent d’appels API avec un dispositif en ligne de commande, outils, web et mémoire désactivés, et peuvent différer dans les applications grand public. Une partie de l’écart entre familles de modèles vient du correcteur : sur 10 sorties de Claude Fable 5.1 échantillonnées pour la calibration de la deuxième série, le juge publié gpt-6-astra attribuait 82 % des critères, contre 90 % avec claude-opus-5-5.

Notre méthodologie de test précise le protocole. « Testé » signifie au moins 2 exécutions terminées et notées, pas une validation professionnelle.

Limites : cet article ne constitue pas un avis juridique. Faites vérifier par un professionnel compétent et habilité pour les questions concernées en France l’obligation d’écrit, le contenu requis et les règles applicables à votre opération. Les mesures proposées doivent aussi être examinées par l’encadrement compétent. Ni la trame ni son adaptation en prompt n’ont été évaluées comme un ensemble.

Que vérifier à la main avant envoi ou signature ?

Vérifiez la réalité des observations, les mesures retenues et l’accord des employeurs avant de présenter le document comme arrêté. La checklist suivante est une aide de relecture, pas une liste réglementaire exhaustive.

• Confirmez que l’inspection commune a précédé l’opération et réuni toutes les entreprises, sous-traitants compris.
• Vérifiez l’estimation du volume de travail sur 12 mois ou moins. Examinez le seuil de 400 heures et les autres cas d’écrit obligatoire.
• Rattachez chaque interférence aux activités, zones et créneaux concernés. Ne confondez pas une hypothèse de l’outil avec une observation.
• Distinguez les mesures proposées des dispositions effectivement convenues ; vérifiez leur faisabilité avec les personnes concernées.
• Contrôlez les fonctions auxquelles les actions sont attribuées et les échéances proposées.
• Résolvez les mentions « à compléter ». Si une incertitude subsiste, gardez-la visible et identifiez la décision attendue.
• Vérifiez toute référence réglementaire ou valeur chiffrée ajoutée contre une source officielle consultée.
• Relisez les consignes d’accès et d’alerte à partir des documents du site.
• Faites confirmer par les employeurs concernés le contenu retenu avant les travaux lorsque des risques d’interférence existent.

Gardez une version clairement identifiée pour la relecture commune. Si les données changent, signalez les passages concernés plutôt que de demander à l’IA de réécrire silencieusement l’ensemble.

Questions fréquentes