Respuesta corta: Para escribir prompts de ChatGPT para el trabajo, especifique rol, entrada, restricciones, formato y «no invente». Aquí tiene ejemplos adaptados de nuestra biblioteca, que ahora reúne 22 prompts en español probados con Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5, GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 y Gemini 4 Argon. Usamos API por línea de comandos, salvo Gemini, que se ejecutó mediante Antigravity CLI de Google con un agente sin herramientas, no en las aplicaciones: sus resultados pueden diferir y los jueces no tienen la misma severidad.
¿Qué debe incluir un prompt de trabajo?
Un prompt de trabajo debe definir el encargo y los límites de la información utilizable. Puede copiar esta estructura:
- Rol: quién prepara el documento y para quién.
- Entrada: material autorizado, delimitado y sin datos personales.
- Restricciones: tono, extensión y contenido que debe excluir.
- Formato: tabla, correo o lista de pasos.
- No invente: marque la información ausente como pendiente.
En nuestra ronda de pruebas de octubre de 2026, la mayoría de los criterios perdidos correspondieron a contenido añadido: advertencias, fechas, beneficios o supuestos legales ausentes de la entrada. Los modelos Claude también perdieron criterios por límites de palabras. Esto orienta las restricciones, pero no demuestra que una frase evite los errores.
Antes de utilizar la salida, coteje cifras y afirmaciones con el material original. Si falta información, complete la entrada y vuelva a pedir el borrador. La comparativa de Claude y ChatGPT en tareas reales amplía el contexto de las pruebas.
¿Qué resultados dieron los prompts en español?
En la ronda 1, del 19 de octubre de 2026, GPT-6 Astra aprobó el 99% de los criterios en español, Claude Sonnet 5 el 88% y Claude Opus 5.5 el 87%. Claude Fable 5.1 y Gemini 4 Argon, añadidos el 20 de octubre de 2026 con los mismos prompts y rúbricas, aprobaron el 87% y el 89% de los criterios en esos 10 prompts en español de la ronda 1, ambos con GPT-6 Astra como juez. En una segunda ronda en español, separada de las anteriores y realizada el 21 de octubre de 2026 con 10 prompts de otras cinco profesiones, Claude Opus 5.5 aprobó el 83% de los criterios, Gemini 4 Argon el 74%, Claude Fable 5.1 el 73% y Claude Sonnet 5 el 72%, los cuatro con GPT-6 Astra como juez. Son resultados por API mediante un sistema de ejecución por línea de comandos, salvo Gemini, que usó Antigravity CLI de Google con un agente sin herramientas, no las aplicaciones, cuyos resultados pueden diferir; los jueces no son igual de estrictos y explican parte de la diferencia.
GPT-6 Astra calificó las salidas de Claude; Claude Opus 5.5 calificó las de GPT. En la calibración de octubre de 2026, sobre 30 ejecuciones muestreadas de Claude, el juez publicado aprobó el 93% de los criterios y el alternativo el 98%. Para 30 ejecuciones de GPT, ambos aprobaron el 97%. Un agente editor, no una persona, revisó 20 veredictos sin conocer la valoración del juez y coincidió en 18. Opus, Sonnet, Fable y Gemini comparten juez (GPT-6 Astra); en muestras de 10 ejecuciones de Fable y de Gemini, el juez publicado aprobó el 88% y el 92% de los criterios, y el alternativo el 100% y el 98%. Estas cifras no establecen un modelo superior en general.
Resultados del 19 de octubre de 2026. Media de criterios aprobados sobre 5; entre paréntesis, ejecuciones que cumplieron todos sobre 3. Pruebas por API, no en aplicaciones; jueces de distinta severidad.
| Prompt probado | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| Correo para pedir CFDI y documentos faltantes (México) | 3 (0 de 3) | 4,33 (2 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Conciliación bancaria de cierre con asientos propuestos (España) | 4,67 (2 de 3) | 4,33 (1 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Hoja informativa para un medicamento nuevo (España) | 3,67 (0 de 3) | 4 (0 de 3) | 4,33 (1 de 3) |
| Nota SOAP de una transcripción anonimizada (México) | 5 (3 de 3) | 5 (3 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Plan de investigación jurídica sin citas inventadas (México) | 5 (3 de 3) | 5 (3 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Revisión de confidencialidad contra la política del cliente (España) | 4,67 (2 de 3) | 4,67 (2 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Anuncio inmobiliario sin discriminación ni datos sin verificar (México) | 5 (3 de 3) | 4,67 (2 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Resumen de contrato de arras para el vendedor (España) | 4,33 (1 de 3) | 4 (0 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Revisión semanal del pipeline: previsión ponderada y riesgos (España) | 4 (0 de 3) | 4 (0 de 3) | 5 (3 de 3) |
| Secuencia de 3 correos B2B con baja voluntaria (México) | 4 (1 de 3) | 4 (0 de 3) | 5 (3 de 3) |
Claude Sonnet 5 es una versión anterior. «Probado» significa al menos 2 ejecuciones completadas y calificadas, no una validación profesional.
¿Qué prompts puede adaptar a su profesión?
Puede empezar por estos encargos delimitados, adaptados de prompts probados en octubre de 2026; las adaptaciones no tienen una puntuación propia. Sustituya los corchetes con material ficticio o anonimizado.
Consulte también nuestra biblioteca de prompts para contadores. Las guías de IA para abogados e IA para agentes inmobiliarios ayudan a situar la revisión profesional.
Correo a cliente para pedir CFDI y documentos faltantes (México). Adaptado de un prompt probado.
Actúe como contador externo que escribe a un cliente en México.
Entrada:
- Cliente: [EMPRESA FICTICIA]
- Periodo: [MES Y AÑO]
- Documentos faltantes: [LISTA]
- Fecha límite interna: [FECHA O PENDIENTE]
Restricciones:
- Tono cordial, tratamiento de usted, máximo [EXTENSIÓN] palabras.
- No mencione sanciones, multas ni plazos fiscales ausentes de la entrada.
- No invente documentos, fechas ni importes.
- Marque cualquier dato necesario que falte como pendiente.
Salida: asunto y cuerpo del correo con lista de documentos.
Conciliación bancaria de cierre de mes con asientos propuestos (España). Adaptado de un prompt probado. Puede consultar el recurso de memoria de conciliación bancaria de cierre.
Actúe como contable que prepara el cierre de una pyme en España.
Entrada anonimizada:
- Extracto: [FECHA, CONCEPTO, IMPORTE]
- Registros contables: [FECHA, CUENTA, IMPORTE]
- Saldo bancario de cierre: [IMPORTE]
- Saldo contable de cierre: [IMPORTE]
Tarea: identifique partidas conciliatorias y proponga asientos.
Restricciones:
- Use solo los movimientos aportados.
- Si falta información, indique "pendiente de aclarar".
- No invente cuentas, proveedores, fechas ni causas.
Salida:
- Tabla de diferencias: concepto, importe, presencia en banco y contabilidad.
- Asientos propuestos: cuenta, debe, haber, justificación.
- Puntos pendientes de aclarar.
Plan de investigación jurídica sin citas inventadas (México). Adaptado de un prompt probado.
Actúe como abogado que organiza una investigación jurídica en México.
Entrada:
- Hechos anonimizados: [HECHOS]
- Pregunta jurídica: [PREGUNTA]
- Materia y fuero: [MATERIA; FEDERAL O LOCAL]
Tarea: elabore un plan de investigación, sin resolver el fondo.
Restricciones:
- No cite artículos, tesis, jurisprudencias ni expedientes concretos.
- Indique tipos de fuentes que consultar y dónde buscarlas.
- Si desconoce la aplicabilidad de una norma, formule la pregunta pendiente.
- No invente autoridades competentes ni plazos.
Salida: pasos con fuente que consultar, aspecto que verificar y riesgo.
Resumen de un contrato de arras para el vendedor (España). Adaptado de un prompt probado.
Actúe como agente inmobiliario que explica un contrato de arras
a un vendedor particular en España.
Entrada: [CONTRATO SIN DATOS PERSONALES]
Restricciones:
- Resuma exclusivamente el texto aportado.
- No invente consecuencias legales, plazos ni importes.
- Señale cláusulas ambiguas para consulta con abogado o notario,
sin resolver su interpretación.
- Use lenguaje claro, tratamiento de usted y máximo [EXTENSIÓN] palabras.
Salida:
- Compromisos del vendedor y del comprador.
- Consecuencias del incumplimiento expresamente recogidas.
- Puntos pendientes de revisión profesional.
Revisión semanal del pipeline: previsión ponderada y riesgos (España). Adaptado de un prompt probado.
Actúe como director comercial de un equipo B2B en España.
Entrada anonimizada:
[TABLA: OPORTUNIDAD, IMPORTE, ETAPA, PROBABILIDAD,
FECHA DE CIERRE PREVISTA, ÚLTIMA ACTIVIDAD]
Fecha de revisión: [FECHA]
Tarea: calcule la previsión ponderada, importe por probabilidad,
y señale riesgos.
Restricciones:
- Use las probabilidades aportadas, sin ajustarlas.
- Señale oportunidades sin actividad en [DÍAS] días
o con cierre previsto anterior a la fecha de revisión.
- No invente oportunidades ni cambie importes.
- Marque datos ausentes como pendientes.
Salida: previsión total, tabla de riesgos con acciones sugeridas
y preguntas para la reunión.
¿Qué plan necesita para utilizar estos prompts?
No hemos verificado cuotas ni límites que permitan recomendar un plan por el tamaño de estos ejemplos. Compare las condiciones vigentes; una suscripción no reproduce nuestra prueba por API.
La tarjeta oficial del 7 de octubre de 2026 anunció GPT-6 Sol y GPT-6 Luna de octubre para ChatGPT, en planes gratuitos y de pago. No verificamos qué modelo corresponde por defecto a cada plan. Consulte las guías de ChatGPT para profesionales y Claude para profesionales.
Precios comprobados el 19 de octubre de 2026: lista en USD para visitantes de Estados Unidos, sin impuestos.
| Plan | Precio en USD y facturación |
|---|---|
| ChatGPT Free | 0 al mes |
| ChatGPT Go | 8 al mes |
| ChatGPT Plus | 20 al mes |
| ChatGPT Pro | 100, 200 o 500 al mes; Ultrafast solo con 500 |
| ChatGPT Business, asiento estándar | Precio no verificado |
| ChatGPT Business, asiento premium | Precio no verificado |
| ChatGPT Enterprise | Precio no verificado |
| Claude Free | 0 al mes; Sonnet y Haiku, sin Opus ni Fable |
| Claude Pro | 20 al mes; 17 al mes con facturación anual, 200 por adelantado; Opus, Sonnet y Haiku, sin Fable |
| Claude Max 5x | Desde 100 al mes; Fable al 50% de límites semanales; 100 mensuales en créditos de API |
| Claude Max 20x | Precio no verificado |
| Claude Team, asiento estándar | 25 por usuario al mes con facturación mensual; 20 por usuario al mes con facturación anual; 2–150 asientos |
| Claude Team, asiento premium | 125 por usuario al mes con facturación mensual; 100 por usuario al mes con facturación anual |
| Claude Enterprise | 20 por usuario al mes con facturación anual, más consumo a tarifas de API; mínimo 20 asientos |
Compruebe los precios en moneda local y los impuestos (IVA) de México, España o Colombia en la página del proveedor.
Límites y revisión profesional
Estos textos son borradores, no asesoría legal, fiscal ni médica. Un profesional habilitado en su jurisdicción debe revisar asientos, interpretaciones jurídicas y contenido clínico antes de utilizarlos.
No hemos verificado las condiciones de datos de OpenAI ni Anthropic: retención, entrenamiento o protecciones empresariales. Antes de introducir datos de clientes, pacientes o empleados, lea las condiciones de privacidad del plan y sus normas de confidencialidad profesional.
España. La página de guías de la AEPD recoge, con fecha del 7 de octubre de 2026, «Exactitud, idoneidad y calidad de los datos en tratamientos de datos personales con Inteligencia Artificial». Según la Comisión Europea, las prácticas prohibidas y las obligaciones de alfabetización en IA (art. 4) se aplican desde el 2 de febrero de 2025; las obligaciones sobre IA de propósito general, desde el 2 de agosto de 2025; la mayoría de las normas, desde el 2 de agosto de 2026.
México. La nueva LFPDPPP se publicó en el DOF el 20 de marzo de 2025. Define «transferencia» como toda comunicación de datos personales, dentro o fuera del país, a una persona distinta del titular, el responsable o el encargado. Consulte la aplicación a su caso.
Colombia. La Ley 1581 de 2012 aplica al tratamiento de datos personales realizado en Colombia o cuando la legislación colombiana resulte aplicable a un responsable o encargado extranjero.
Preguntas frecuentes
¿Sirven los mismos prompts en ChatGPT y Claude?
Puede adaptar la estructura de rol, entrada, restricciones, formato y «no invente» a ambos. En la ronda 1, del 19 de octubre de 2026, probamos 10 prompts en español con Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5 y GPT-6 Astra por API, sin herramientas, web ni memoria. El 20 de octubre añadimos Claude Fable 5.1 y Gemini 4 Argon a esos mismos prompts, con los métodos de ejecución descritos arriba. No probamos estos ejemplos dentro de las aplicaciones, cuyos resultados pueden diferir.
¿Cuántos prompts en español han probado?
En la ronda 1, del 19 de octubre de 2026, probamos 10 prompts en español, con 3 ejecuciones por modelo y prompt. La ronda completa reunió 40 prompts, 30 en inglés y 10 en español, para 10 profesiones: 360 ejecuciones, evaluadas con 5 criterios predefinidos por prompt. Los casos en español de la ronda 1 incluyen tareas de España y México; la biblioteca ahora reúne 22 prompts en español probados con cinco modelos: los 10 de la ronda 1, otros 10 de una segunda ronda en español, separada y realizada el 21 de octubre de 2026, y 2 de la ronda separada de 10 prompts de Excel y Microsoft 365 del 20 de octubre de 2026. En esa ronda los modelos respondieron en texto y las fórmulas se evaluaron por su lógica y resultado indicado, sin ejecutarlas en Excel; no fue una prueba de Copilot en Excel ni en Microsoft 365, que sigue sin probarse.
¿Puedo pegar datos reales de clientes?
Antes, revise la privacidad del plan y sus obligaciones de confidencialidad; no verificamos las condiciones de datos de los proveedores. La LFPDPPP mexicana, publicada el 20 de marzo de 2025, define transferencia como comunicación de datos personales dentro o fuera del país a alguien distinto del titular, responsable o encargado. Consulte con un profesional cómo se aplica a su caso.
¿Cuál fue el mejor modelo?
No establecemos un ganador general. En la ronda 1, del 19 de octubre de 2026, GPT-6 Astra aprobó el 99% de los criterios en los 10 prompts en español, Sonnet 5 el 88% y Opus 5.5 el 87%. Añadidos el 20 de octubre de 2026 a esos mismos prompts, Gemini 4 Argon aprobó el 89% y Claude Fable 5.1 el 87%, con GPT-6 Astra como juez, igual que Opus y Sonnet. Los jueces tienen distinta severidad, lo que explica parte de la diferencia. Las pruebas se ejecutaron por línea de comandos, no en las aplicaciones; las aplicaciones pueden dar otros resultados.
Fuentes
Enlaces revisados el
- AEPD, guías, consultado el 19 de octubre de 2026.
- Comisión Europea, marco regulador de IA, consultado el 19 de octubre de 2026.
- LFPDPPP, Orden Jurídico Nacional, consultado el 19 de octubre de 2026.
- Ley 1581 de 2012, consultado el 19 de octubre de 2026.
- OpenAI, modelos de API, consultado el 19 de octubre de 2026.
- ChatGPT, modelos, consultado el 19 de octubre de 2026.
- ChatGPT, precios, consultado el 19 de octubre de 2026.
- OpenAI, GPT-6 de octubre, consultado el 19 de octubre de 2026.
- Claude, modelos, consultado el 19 de octubre de 2026.
- Claude, precios, consultado el 19 de octubre de 2026.
Para tu profesión
Prompts para pedir CFDI y preparar conciliaciones, con restricciones para evitar fechas, importes y asientos sin respaldo.
Un prompt para organizar la investigación jurídica en México sin solicitar citas concretas, sujeto a revisión profesional.
Un prompt para resumir contratos de arras sin añadir consecuencias legales, con puntos pendientes para revisión profesional.