ChatGPT para profesionales (2026): probado, planes y límites

¿Qué es ChatGPT y qué modelos ofrece ahora?

ChatGPT es el asistente de inteligencia artificial de OpenAI, y su oferta distingue entre el chat, Work, Codex y la API. Un nombre de modelo disponible en uno de esos entornos no implica que esté disponible en los demás.

La ficha de sistema del 2026-10-07 anuncia el lanzamiento de GPT-6 para todos los usuarios de ChatGPT, en planes gratuitos y de pago, a escala global. La gama verificada es esta:

• GPT-6 Sol (October, Chat) y GPT-6 Luna (October, Chat): modelos del chat publicados el 2026-10-07. Sustituyen a las versiones anteriores GPT-5.6 Sol y GPT-5.6 Luna; no hemos verificado cuál usa cada plan por defecto.
• GPT-6.1 Sol: en ChatGPT está limitado a Work y Codex, no al chat. Se está desplegando en Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu; también figura en la oferta de API.
• GPT-6 Sol y GPT-6 Luna: las versiones de septiembre corresponden a Work y Codex, no a los nuevos modelos del chat. Free y Go tienen GPT-6 Luna en esos entornos de la aplicación de escritorio; también está en la API.
• GPT-6 Astra: modelo insignia de la API.
• GPT-5.6 Terra: permanece disponible en Work, Codex y la API durante el despliegue.

GPT-5.5 se retiró el 2026-10-14 de Codex y Work con sesión de ChatGPT; su disponibilidad en la API no se vio afectada. Puede consultar nuestra sección de modelos para otras guías.

¿Qué plan le conviene para su trabajo?

Free es un punto de partida sin cuota mensual para evaluar si ChatGPT le resulta útil. Antes de pasar a Go, Plus o Pro, compruebe qué diferencia concreta necesita: no hemos verificado aquí sus límites de uso ni todas sus prestaciones.

Precios comprobados el 2026-10-19 en la página oficial de precios.

Son precios de lista para un visitante de Estados Unidos, sin impuestos. En México, España o Colombia, el precio en moneda local y los impuestos (IVA) pueden diferir y deben comprobarse en la página del proveedor para su país.

Si usted trabaja por su cuenta, pruebe tareas representativas sin información confidencial antes de pagar. Si decide para un despacho, una clínica o una constructora, pida las condiciones y el precio de Business o Enterprise por escrito; el nombre del plan no acredita por sí solo protecciones de datos.

¿Cómo rindió en nuestras pruebas?

Probamos GPT-6 Astra mediante la API, no la aplicación de ChatGPT, en la ronda del 2026-10-19. Los demás modelos de la gama descrita aún no están incluidos en esta ronda, por lo que estos resultados no califican toda la oferta de ChatGPT.

GPT-6 Astra cumplió de media el 99 % de los criterios, tanto en el conjunto como en las instrucciones en español; 114 de 120 ejecuciones cumplieron todos los criterios. La advertencia es esencial: los jueces no son igual de estrictos, y calificó claude-opus-5-5, de otra familia de modelos; la diferencia entre Claude y GPT se explica en parte por el evaluador y no demuestra que GPT sea mejor en general que Claude ni que Gemini, cuyas respuestas calificó un juez distinto del que evaluó a GPT.

La ronda incluyó 40 instrucciones, 30 en inglés y 10 en español, sobre 10 profesiones. Aplicamos 5 criterios por instrucción y realizamos 3 ejecuciones por modelo e instrucción. Usamos un sistema de pruebas por línea de comandos, sin herramientas, acceso web ni memoria: los resultados en la aplicación pueden ser distintos.

En una ronda aparte del 2026-10-20, con 10 tareas nuevas de Excel y Microsoft 365, GPT-6 Astra cumplió el 88 % de los criterios y 15 de 30 ejecuciones cumplieron todos; esta cifra no se combina con la de la ronda anterior. Al intercambiar los jueces en 6 ejecuciones de muestra, claude-opus-5-5 aprobó el 87 % de los criterios y gpt-6-astra, el 90 %. Fueron respuestas solo de texto: valoramos las fórmulas por su lógica y por el resultado indicado con los datos dados, sin ejecutarlas en Excel, y se trató de modelos de chat que respondían a una tarea pegada, no de Copilot en Excel ni en Microsoft 365.

En una segunda ronda en español, del 2026-10-21, con 10 instrucciones nuevas para ingenieros, agentes de viajes, jefes de obra, organizadores de eventos e interioristas de México, España y Colombia, GPT-6 Astra cumplió el 98 % de los criterios y 27 de 30 ejecuciones cumplieron todos; al ser un conjunto aparte de 10 instrucciones, no se combina con las rondas 1 y 2. Esta cifra no es directamente comparable con la de los demás modelos, porque a GPT-6 Astra lo calificó claude-opus-5-5 y a los demás, gpt-6-astra; al intercambiar los jueces en 6 ejecuciones de muestra de GPT, ambos aprobaron el 93 % de los criterios. En la revisión de control, el agente que opera el sistema de pruebas, no una persona, releyó 12 veredictos y coincidió con 8.

La mayoría de los puntos perdidos correspondió a criterios de seguridad: añadir una advertencia, fecha, beneficio o supuesto legal que no figuraba en la entrada. Esto orienta la revisión: compruebe también lo que el modelo añade, no solo lo que omite. Consulte la metodología para conocer el procedimiento y sus limitaciones.

¿Qué debe revisar antes de introducir datos confidenciales?

No hemos verificado los términos de datos del proveedor para esta página. No podemos afirmar cuánto tiempo conserva la información, si la utiliza para entrenar modelos ni qué protecciones ofrecen Business o Enterprise.

Antes de introducir datos de clientes, pacientes o empleados, lea los términos de privacidad y datos de su plan. Contrástelos con sus obligaciones de confidencialidad profesional y la normativa aplicable.

Si las condiciones no están claras, no introduzca información confidencial. Para evaluar el servicio, prepare ejemplos ficticios que permitan comprobar el resultado sin exponer expedientes reales. No dé por hecho que pagar una suscripción resuelve sus obligaciones profesionales.

Las obligaciones de confidencialidad también dependen de su profesión: nuestras páginas para abogados, profesionales sanitarios y contadores recogen las reglas que se aplican en su país.

¿Cuándo no conviene usar ChatGPT?

No lo use como fuente final cuando una decisión dependa de una cifra, una fecha o una norma que usted no pueda contrastar. El trabajo fiscal, jurídico, sanitario o inmobiliario debe revisarlo un profesional habilitado en su jurisdicción.

Tampoco delegue sin revisión una tarea que exija ceñirse estrictamente a los datos aportados. Los añadidos no solicitados aparecieron entre los fallos de nuestras pruebas y pueden cambiar el significado de un texto aparentemente correcto.

Antes de utilizar una respuesta, coteje nombres, importes y supuestos con el material original. Para preparar tareas delimitadas, puede consultar nuestras instrucciones por profesión.

Preguntas frecuentes