Respuesta corta: para preparar borradores o revisar cláusulas, valore ChatGPT o Claude con material ficticio o debidamente anonimizado; si su despacho utiliza Microsoft 365, incluya Copilot en la evaluación, aunque no lo hemos probado. Para investigación jurídica, compare el fondo documental de Aranzadi Allegra con el buscador de jurisprudencia de Maite.ai, comprobando su cobertura y los términos de datos antes de introducir información de clientes.
¿Qué herramienta conviene para cada tarea?
Un asistente general puede ayudar a organizar y revisar texto; una herramienta jurídica merece una evaluación específica cuando necesita investigación documental. La tabla distingue capacidades declaradas, precios verificados y condiciones de datos pendientes de comprobar.
Precios y planes comprobados el 2026-10-19; precios de lista en USD para un visitante de EE. UU., sin impuestos. Información de Aranzadi Allegra y Maite.ai comprobada el 2026-10-20.
| Herramienta | Qué permite plantear o qué declara el proveedor | Plan y precio en USD | Datos: qué sabemos | Para qué evaluarla |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Redacción, resumen, revisión de cláusulas y planificación de búsquedas como tareas generales | Free: 0/mes. Go: 8/mes. Plus: 20/mes. Pro: 100, 200 o 500/mes. Business, puestos estándar y prémium, y Enterprise: precio no verificado | No hemos verificado los términos de datos de sus planes | Borradores y revisión de texto previamente preparado |
| Claude | Asistente general; Anthropic recomienda Claude Opus 5.5 como modelo de inicio | Free: 0/mes. Pro: 20/mes o 17/mes con facturación anual, 200 por adelantado. Max 5x: desde 100/mes. Max 20x: precio no verificado. Team, puesto estándar: 25/usuario/mes con facturación mensual o 20 con facturación anual, de 2 a 150 puestos. Enterprise: 20/usuario/mes con facturación anual, más consumo a tarifas de API y mínimo de 20 puestos | No hemos verificado los términos de datos de sus planes | Contrastar cláusulas con las instrucciones del cliente |
| Microsoft Copilot | Copilot Cowork dispone de selección de modelos; Auto elige entre los habilitados por la organización. No probado en nuestra ronda | Copilot gratuito: 0/mes, sujeto a capacidad y límites. Microsoft 365 Premium: 19.99/mes. Microsoft 365 Copilot Business, complemento para hasta 300 usuarios: 25.20/usuario/mes con facturación mensual; promoción de 18 con pago y compromiso anual, solo el primer año, frente a 21 de lista. Microsoft 365 Copilot, complemento empresarial: 30/usuario/mes con facturación anual o 31.50 con pago mensual y compromiso anual; requiere un plan Microsoft 365 compatible | Claude Fable 5.1 requiere habilitar a Anthropic como subencargado en la organización. GPT 5.5 (Frontier) se aloja en Azure AI Foundry. No hemos verificado los demás términos de datos | Despachos que ya utilizan Microsoft 365 |
| Aranzadi Allegra | Según el proveedor, investiga, analiza y redacta combinando el fondo de Aranzadi LA LEY con documentos propios; incluye módulos de análisis de contratos subidos | Precio no publicado; solicita una demostración | Condiciones no registradas para esta página | Evaluar investigación y análisis con ese fondo jurídico |
| Maite.ai | Según el proveedor, buscador de jurisprudencia con IA y «Expedientes Inteligentes» | Ofrece «Accede gratis» y una página de precios; importes no registrados | Condiciones no registradas para esta página | Evaluar búsqueda jurídica y trabajo con expedientes |
Compruebe los precios en moneda local y los impuestos (IVA) en México, España o Colombia en la página del proveedor para su país.
No deduzca garantías de confidencialidad del nombre del plan ni de su precio. Antes de pegar datos de clientes o empleados, lea las condiciones de datos y privacidad del plan concreto y las reglas de secreto profesional aplicables. No hemos verificado aquí retención, uso para entrenamiento ni protecciones empresariales de ChatGPT, Claude o Copilot.
¿Qué cambia según el país?
Cambian las obligaciones de secreto profesional y el marco de protección de datos que debe considerar antes de comunicar información al proveedor. La elección también exige comprobar que las fuentes jurídicas cubren su jurisdicción.
España
El artículo 22 del Real Decreto 135/2021, Estatuto General de la Abogacía Española, recoge el deber y el derecho de secreto profesional sobre hechos, comunicaciones, datos, informaciones, documentos y propuestas conocidos por el ejercicio profesional. Antes de subir un contrato, determine qué información contiene y si puede comunicarla en las condiciones del servicio.
El Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial y Abogacía del Consejo General de la Abogacía Española señala retos de supervisión humana, protección de información y datos personales, secreto profesional, responsabilidad y diligencia. Como pauta de trabajo, documente la herramienta utilizada, el material enviado y quién revisa el resultado.
Según la Comisión Europea, las prácticas prohibidas y las obligaciones de alfabetización en IA del artículo 4 se aplican desde el 2 de febrero de 2025; las obligaciones sobre modelos de propósito general, desde el 2 de agosto de 2025; y la mayoría de las reglas, desde el 2 de agosto de 2026. La AEPD lista una guía sobre exactitud, idoneidad y calidad de datos en tratamientos con IA, fechada el 7 de octubre de 2026.
Si necesita el fondo de Aranzadi LA LEY, solicite una demostración de Allegra con material ficticio. Compruebe cómo presenta las fuentes y analiza contratos; la descripción comercial no sustituye esa evaluación.
México
El reglamento de secreto profesional de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, de 2026 regula obligaciones y facultades derivadas del secreto en la relación abogado-cliente. Compruebe su aplicabilidad a su situación profesional, sin tratarlo como una norma automáticamente aplicable a cualquier abogado del país.
La nueva Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, publicada en el DOF el 20 de marzo de 2025, define «transferencia» como toda comunicación de datos personales dentro o fuera de México a una persona distinta del titular, responsable o encargado. Antes de usar un servicio de IA, revise el papel del proveedor y cómo debe calificarse el tratamiento.
Para iniciar una investigación, puede pedir problemas jurídicos, elementos que acreditar, hechos pendientes y un plan de búsqueda. El patrón de nuestro prompt mexicano deja las referencias como [FUENTE POR LOCALIZAR], para verificarlas después en fuentes primarias por un abogado con cédula. No presuponga que una herramienta jurídica cubre México: compruébelo antes de contratar.
Colombia
La Ley 1123 de 2007, artículo 28, numeral 9, establece el deber de guardar el secreto profesional incluso después de cesar la prestación de servicios. El cierre del expediente no elimina esa obligación.
La sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional fija criterios orientadores para el uso de IA, como ChatGPT, por los órganos judiciales. Parte de la transparencia: revelar claramente el uso, alcance y ubicación de la IA en actuaciones o decisiones judiciales. Ese ámbito no debe confundirse con una autorización general para que un abogado cargue expedientes en un servicio.
La Ley 1581 de 2012 se aplica al tratamiento de datos personales realizado en Colombia, o cuando la ley colombiana resulte aplicable a un responsable o encargado extranjero. Para elegir herramienta, compruebe cobertura jurídica y condiciones de tratamiento; para probarla inicialmente, utilice material ficticio.
¿Qué dicen nuestras pruebas en español?
Las pruebas permiten comparar el cumplimiento de instrucciones en tareas concretas, no declarar un modelo mejor en general. Evaluamos modelos mediante API o línea de comandos, no las aplicaciones de ChatGPT, Claude o Gemini ni las herramientas jurídicas de la tabla.
La ronda del 2026-10-19 incluyó 40 prompts, 30 en inglés y 10 en español, de 10 profesiones. Cada prompt tenía 5 criterios previamente escritos y se ejecutó 3 veces por modelo: 360 ejecuciones. El 2026-10-20 añadimos Claude Fable 5.1 y Gemini 4 Argon a los 80 prompts de las rondas 1 y 2, con los mismos criterios y 3 ejecuciones completadas y calificadas por prompt y modelo. Claude Sonnet 5 es una versión anterior, no el Sonnet actual de la oferta de Anthropic.
Cautelas para leer la tabla: usamos un sistema de ejecución por API desde línea de comandos, sin herramientas, web ni memoria; Gemini 4 Argon se ejecutó con la CLI Antigravity de Google y un agente sin herramientas, no con la aplicación; los resultados en las aplicaciones pueden diferir. Además, los jueces no son igual de estrictos: GPT-6 Astra calificó las respuestas de Claude y Gemini, y Claude Opus 5.5 las de GPT. Parte de la diferencia procede del evaluador.
Resultados del 2026-10-19. Las tareas muestran la media de criterios superados sobre 5 y las ejecuciones que cumplieron todos; la última fila corresponde al conjunto de prompts de abogados de la ronda.
| Tarea o conjunto | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|
| Plan de investigación sin citas inventadas, México | 5 de 5; 3 de 3 ejecuciones | 5 de 5; 3 de 3 ejecuciones | 5 de 5; 3 de 3 ejecuciones |
| Revisión de acuerdo de confidencialidad frente a la política del cliente, España | 4,67 de 5; 2 de 3 ejecuciones | 4,67 de 5; 2 de 3 ejecuciones | 5 de 5; 3 de 3 ejecuciones |
| Todos los prompts de abogados de la ronda 1 | 91 % | 89 % | 100 % |
Claude Fable 5.1 y Gemini 4 Argon, evaluados por GPT-6 Astra, obtuvieron en el plan de México 5 de 5 (3 de 3 ejecuciones con todos los criterios cumplidos) y 4 de 5 (0 de 3), y en el acuerdo de confidencialidad de España 4,67 de 5 (2 de 3) y 5 de 5 (3 de 3), respectivamente. En el conjunto de abogados de la ronda 1 lograron el 89 % y el 91 %, comparables con Opus y Sonnet por compartir juez, no directamente con GPT-6 Astra.
La calibración ilustra la asimetría: sobre 30 respuestas de Claude, el juez publicado aprobó el 93 % de los criterios y el alternativo, el 98 %. Sobre 30 respuestas de GPT, ambos aprobaron el 97 %. Opus, Sonnet, Fable y Gemini sí comparten juez. Un agente editor, no una persona, releyó 20 veredictos de Opus, Sonnet y GPT sin conocer la evaluación y coincidió en 18.
Estas cifras proceden de ejecuciones por API o línea de comandos sin herramientas y no certifican exactitud jurídica. Consulte la metodología y el informe de la ronda de pruebas para interpretar el diseño. Copilot, Aranzadi Allegra y Maite.ai no fueron probados en esta ronda.
¿Cómo elegir antes de contratar?
Compare herramientas con una tarea representativa y material ficticio, y revise por separado las condiciones de datos. Una respuesta convincente no acredita que las fuentes sean correctas ni que pueda enviar información del cliente.
- Defina la tarea: ordenar un borrador, contrastar cláusulas o localizar fuentes.
- Prepare instrucciones y criterios de revisión antes de comparar respuestas.
- Verifique citas, omisiones y propuestas contra el documento original y las fuentes primarias.
- Revise condiciones del plan, acceso al material y reglas profesionales antes de utilizar un expediente real.
- Elija según el trabajo de revisión que exige la salida, no solo por su fluidez.
Para orientarse por tarea, consulte las guías para abogados. Las fichas de ChatGPT para profesionales y Claude para profesionales permiten ampliar la comparación.
¿Cómo pedir una revisión de NDA bajo derecho español?
Proporcione las cláusulas y las posiciones de negociación del cliente, y pida que se señale lo que debe decidir el abogado. El siguiente prompt está adaptado de uno probado en nuestra ronda; la adaptación no tiene una puntuación propia.
Use material ficticio o debidamente anonimizado. Sustituir nombres por etiquetas no basta si otros detalles permiten identificar el asunto. Encontrará más ejemplos en nuestra biblioteca de prompts para abogados y una guía sobre la Skill de Claude para revisar acuerdos de confidencialidad.
Asista al abogado de [PARTE A] en un acuerdo de confidencialidad sometido a derecho español. Revise las cláusulas frente a las posiciones de negociación de [PARTE A].
Entregue una tabla:
Cláusula | Incidencia | Riesgo (Alto/Medio/Bajo) | Redacción alternativa propuesta.
Después, enumere lo que falta según las posiciones facilitadas: definición de información confidencial, excepciones, plazo, devolución o destrucción, ley aplicable, fuero y régimen de daños, cuando corresponda.
Reglas:
- Redacte de forma breve y coherente con las posiciones facilitadas.
- No asuma hechos.
- Marque con [DECISIÓN DEL ABOGADO] lo que debe decidir el responsable.
- No cite jurisprudencia ni artículos de ley.
- Si necesita una referencia, escriba [FUENTE POR VERIFICAR].
- Indique que un abogado colegiado en España debe revisar el resultado antes de enviarlo.
Material ficticio o anonimizado:
Posiciones de negociación:
[PLAZO, EXCEPCIONES, FUERO Y LÍMITES DE RESPONSABILIDAD]
Cláusulas:
[TEXTO DEL ACUERDO CON PARTES IDENTIFICADAS COMO PARTE A Y PARTE B]
Límites de uso
Esta página no es asesoramiento jurídico. Un abogado habilitado en su jurisdicción debe comprobar cada referencia en fuentes primarias, plazos y cómputos, ley aplicable, fuero, coherencia contractual y decisiones de negociación. También debe valorar si el envío de material respeta el secreto profesional y la normativa de datos aplicable.
«Probado» significa aquí al menos dos ejecuciones completadas y calificadas. No significa validación profesional ni autorización para usar la salida sin revisión.
Preguntas frecuentes
¿Puedo usar ChatGPT sin vulnerar el secreto profesional?
No puede concluirlo solo por utilizar un determinado plan. Revise qué información enviará, las condiciones de datos del servicio y las obligaciones aplicables en su jurisdicción. No hemos verificado esos términos para esta página. Para una evaluación inicial, utilice material ficticio; anonimizar exige considerar también los detalles que podrían permitir identificar al cliente o el asunto.
¿Qué IA para abogados es gratis?
ChatGPT Free y Claude Free cuestan 0 USD al mes. Claude Free incluye Sonnet y Haiku, sin Opus ni Fable. Copilot ofrece una versión gratuita limitada y sujeta a capacidad; Maite.ai anuncia «Accede gratis», sin que hayamos registrado sus condiciones económicas. Aranzadi Allegra solicita una demostración y no publica precio. La gratuidad no resuelve las obligaciones de confidencialidad.
¿Sirve Microsoft Copilot para un despacho de abogados?
Es una opción que puede evaluar si ya utiliza Microsoft 365, pero no la probamos en esta ronda. Antes de contratar, distinga el complemento Business del empresarial y revise facturación, compromiso y requisitos. En Copilot Cowork, los modelos disponibles dependen de los habilitados por la organización; Claude Fable 5.1 requiere habilitar a Anthropic como subencargado.
¿Un prompt que prohíbe inventar citas evita referencias falsas?
No debe tratar esa instrucción como una garantía. Nuestro ensayo comprueba criterios de tareas delimitadas mediante API o línea de comandos, no la fiabilidad de cualquier respuesta posterior. Pida que las referencias pendientes se marquen como [FUENTE POR LOCALIZAR] y contraste cada cita en la fuente primaria antes de utilizarla. La responsabilidad de esa comprobación sigue siendo del profesional.
Fuentes
Enlaces revisados el
- Aranzadi LA LEY, Aranzadi Allegra, comprobado el 2026-10-20.
- Maite.ai, comprobado el 2026-10-20.
- BOE, Real Decreto 135/2021, comprobado el 2026-10-19.
- CGAE, Libro Blanco sobre IA y Abogacía, comprobado el 2026-10-19.
- Comisión Europea, marco regulador de la Ley de IA, comprobado el 2026-10-19.
- AEPD, guías, comprobado el 2026-10-19.
- Barra Mexicana, reglamento de secreto profesional, comprobado el 2026-10-19.
- Orden Jurídico Nacional, LFPDPPP, comprobado el 2026-10-19.
- Secretaría del Senado, Ley 1123 de 2007, comprobado el 2026-10-20.
- Corte Constitucional, sentencia T-323 de 2024, comprobado el 2026-10-19.
- Secretaría del Senado, Ley 1581 de 2012, comprobado el 2026-10-19.
- OpenAI, modelos, comprobado el 2026-10-19.
- ChatGPT, planes y precios, comprobado el 2026-10-19.
- Anthropic, modelos de Claude, comprobado el 2026-10-19.
- Claude, precios, comprobado el 2026-10-19.
- Microsoft Learn, modelos de Copilot Cowork, comprobado el 2026-10-19.
- Microsoft Copilot, precios para particulares, comprobado el 2026-10-19.
- Microsoft 365 Copilot, precios para empresas, comprobado el 2026-10-19.
- Microsoft 365 Copilot, complemento empresarial, comprobado el 2026-10-19.