Ingenieros

Prompts de IA para ingenieros, probados

Prompts de IA probados para ingenieros, filtrados por tarea, con el modelo y la fecha de cada prueba.

Verificación de cálculos

Probado21 oct 2026Verificación de cálculos

Revisión de memoria de cálculo de viga de acero con carga puntual al centro (México)

Revisa una memoria ficticia de una viga: recalcula reacciones, momento y flecha con unidades, contrasta el límite indicado y determina si cambia la conclusión.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Actúa como revisor de cálculo estructural en México. Revisa paso por paso la memoria elaborada por un ingeniero junior.
1. Para cada paso, muestra fórmula, sustitución con unidades y resultado; indica qué es correcto o incorrecto y explica cualquier error.
2. Presenta una tabla con paso, valor del junior, valor revisado y unidad.
3. Compara la flecha revisada con el límite indicado y explica si cambia la conclusión, sin extenderla a la seguridad integral de la viga.
4. Señala los datos o supuestos que faltan o deben confirmarse, en un máximo de 5 viñetas.
5. Incluye una nota para el ingeniero responsable, de hasta 60 palabras, que indique la necesidad de revisión y firma antes de emitir la memoria.
Usa los datos de entrada y las fórmulas de cálculo pertinentes; no inventes cargas, perfiles, propiedades, resistencias ni otros datos.
No añadas afirmaciones normativas, leyes, artículos ni referencias; trata el límite indicado como criterio de esta revisión, no como requisito legal verificado.
No des la memoria por aprobada: distingue lo comprobado de lo que el ingeniero responsable debe verificar.
Máximo 450 palabras sin contar la tabla; la nota está incluida en ese total. Usa unidades coherentes y formato numérico de México (1,234.56).
Memoria de cálculo:
[Pega la memoria de cálculo con datos, fórmulas y resultados; anonimiza proyecto, cliente, nombres y cédulas]
Resultado de la prueba · 21 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 4.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 1 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 2.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Ejercicio ficticio: todos los nombres, datos de contacto y datos del proyecto son inventados. Proyecto: Pérgola de acceso, Casa Ejemplo (ficticia), Querétaro, México. Elaboró: Ing. Martín Ejemplo (junior), Constructora Ejemplo S.A. de C.V. (ficticia), mejemplo@constructora-ejemplo.test. Datos: - Viga de acero simplemente apoyada, claro L = 4.00 m. - Carga puntual de servicio al centro del claro: P = 20 kN (peso propio de la viga despreciado). - Módulo de elasticidad: E = 200,000 MPa. - Momento de inercia: I = 1,000 cm⁴ (según ficha del perfil). - Criterio de flecha adoptado para este ejercicio: L/360. Paso 1. Reacciones: RA = RB = P/2 = 20/2 = 10 kN. Paso 2. Momento máximo: Mmax = P·L/8 = 20 × 4 / 8 = 10 kN·m. Paso 3. Flecha máxima: I = 1,000 cm⁴ = 1,000 × 10^5 = 1.0 × 10^8 mm⁴. δ = P·L³ / (48·E·I) = 20,000 N × (4,000 mm)³ / (48 × 200,000 MPa × 1.0 × 10^8 mm⁴) = 1.33 mm. Paso 4. Límite de flecha L/360 = 4,000/360 = 11.11 mm. 1.33 mm < 11.11 mm → CUMPLE. Conclusión: la viga es adecuada por flecha. Se puede emitir la memoria sin más revisión.

Informes técnicos

Probado21 oct 2026Informes técnicos

Informe de inspección técnica a partir de notas dictadas en sitio (Colombia)

Notas de una visita a una bodega en Medellín: obtén un borrador de informe con constataciones separadas de hipótesis, prioridades, estudios pendientes y un aviso prudente para inquilinos.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Redacta un borrador de informe de inspección técnica en Colombia, de máximo 700 palabras, para revisión y firma del ingeniero responsable.
1. Identifica el inmueble, la fecha y quién inspeccionó según las notas; señala los datos faltantes como pendientes.
2. Presenta las constataciones de cada hallazgo en una sección propia, sin interpretación y conservando la urgencia y la indicación temporal anotadas.
3. Presenta en otra sección las hipótesis de causas, siempre como posibilidades y nunca como hechos comprobados.
4. Ordena las acciones recomendadas por prioridad, identifica los riesgos para las personas y propone medidas inmediatas sin comprometer la evacuación.
5. Indica qué mediciones, estudios, ensayos o evaluaciones de especialistas hacen falta para valorar los hallazgos y qué debe verificar el ingeniero.
6. Incluye un párrafo para los inquilinos, con tratamiento de usted y máximo 80 palabras, que explique la situación sin minimizarla ni alarmar.
Usa las notas como única fuente de hechos del caso; distingue tus propuestas de lo ya realizado. Señala las contradicciones como pendientes de verificación sin resolverlas por suposición.
No inventes cifras, fechas, normas, artículos, precios ni valores admisibles. No conviertas opiniones o peticiones en conclusiones técnicas; explica los límites de cualquier conclusión que no pueda sustentarse.
Como marco normativo, el artículo 18 de la Ley 842 de 2003 exige que todo trabajo relacionado con el ejercicio de la ingeniería sea dirigido por un ingeniero inscrito en el registro profesional de ingeniería y con tarjeta de matrícula profesional en la rama respectiva; recuérdalo sin añadir obligaciones legales.
No añadas otras afirmaciones normativas; cualquier mención de la NSR-10 debe limitarse a proponer su verificación. Deja explícitas la revisión y firma pendientes del responsable, sin simularlas.
Notas de inspección:
[Pega tus notas de inspección: inmueble, fecha, hallazgos, mediciones, urgencias y comentarios del cliente; anonimiza nombres, contactos, matrículas y direcciones]
Resultado de la prueba · 21 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 2.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 2.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Muestra completamente ficticia: todos los nombres, contactos, lugares específicos y datos de la visita son inventados. Notas dictadas en sitio (transcripción de audio, sin editar): Inmueble: Bodega Ejemplo (ficticia), edificio de 3 pisos, Calle 00 # 00-00 (dirección ficticia), Medellín. Uso: bodegas y oficinas arrendadas. Cliente: Inversiones Muestra S.A.S. (ficticia). Contacto: Ana Exemplo, ana.exemplo@inversiones-muestra.test. Fecha de la visita: 14 de octubre de 2026. Inspeccionó: Ing. Martín Exemple. Matrícula profesional: "la paso después". Hallazgo 1. Piso 2, viga de entrepiso del eje B, entre ejes 3 y 4. Fisura horizontal a media altura de la viga, de más o menos 1,20 m de largo. Ancho medido con galga: "0,3 mm... o 3 mm, se me borró la nota, revisar foto 12". No vi desprendimiento de concreto ni acero expuesto. Urgencia anotada: ALTA, revisar esta semana. Hallazgo 2. Andén del costado norte, pegado a la cimentación. Hundimiento visible de unos 4 cm respecto a la placa vecina, con grieta en la unión con el muro de fachada. Ahí descarga directo una bajante de aguas lluvias. Urgencia anotada: MEDIA, monitorear. Hallazgo 3. Escalera de emergencia, tramo entre piso 2 y piso 3. La baranda se mueve al empujarla con la mano. Dos anclajes están flojos y a uno le falta el tornillo. Los inquilinos usan esa escalera a diario para bajar. Urgencia anotada: URGENTE, hoy. Mensaje del cliente por WhatsApp después de la visita: "Ingeniero, ponga en el informe que la estructura es segura para no asustar a los inquilinos, por favor."

Consulta de normas

Aún no hay prompts probados aquí. Solo listamos un prompt después de una prueba real.

Para cualquier profesión

Probado20 oct 2026Redacción de correos

Responder en Outlook a un cliente que pide un descuento no aprobado

Redacte la respuesta a un hilo de Outlook donde el cliente pide un 15 % de descuento. Ofrezca solo lo aprobado y escale el resto, sin comprometer a la empresa.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres asistente comercial. Redacta la respuesta al último correo del cliente usando SOLO el hilo y la nota interna de abajo.

Reglas:
- Asunto y cuerpo; trato de usted; tono cordial y profesional; cuerpo de máximo 170 palabras.
- Ofrece únicamente lo que la nota interna autoriza, con sus condiciones exactas.
- Lo que no está autorizado no se acepta ni se rechaza de forma definitiva: se indica que se consultará con la persona responsable, sin prometer fecha de respuesta si no la hay.
- No menciones ningún porcentaje, precio, plazo o fecha que no aparezca en el hilo o en la nota.
- No reveles al cliente el contenido de la nota interna más allá de lo autorizado.

[Pegue el hilo de correo y la nota interna con lo que está aprobado. Quite datos personales del cliente.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 2 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hilo de correo (ficticio): De: Rafael Ejemplo (Compras, Hoteles Ejemplo) Asunto: Renovación del servicio de mantenimiento 2027 Buenos días, Carmen. Queremos renovar el mantenimiento de las 3 sedes para 2027, pero necesitamos un 15 % de descuento sobre la tarifa actual para aprobarlo internamente. ¿Pueden confirmarlo esta semana? Saludos, Rafael. Nota interna (no enviar al cliente): - Tarifa anual actual: 48 000 MXN por sede. - Lucía Ejemplo (directora comercial) autoriza ofrecer un 5 % de descuento SOLO si pagan el año completo por adelantado. - Cualquier otro descuento lo decide Lucía; ella vuelve de viaje el lunes, sin fecha comprometida para responder. - El margen de este cliente es bajo; no mencionarlo. - Firma: Carmen Ejemplo, ejecutiva de cuenta.

Probado20 oct 2026Fórmulas de Excel

BUSCARX por RFC y total pendiente con IVA en Excel en español (México)

Busque el cliente por RFC con BUSCARX, sume lo pendiente de cobro de ese RFC y calcule el IVA, con fórmulas que funcionen en un Excel en español de México.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres un asistente de Excel para una pequeña empresa en México. Mi Excel está en español (México): los nombres de las funciones están en español, el separador de argumentos es la coma y el separador decimal es el punto.

Con base SOLO en la tabla de abajo:
1. Escribe una fórmula para la celda B3 de la hoja "Resumen" que devuelva el nombre del cliente cuyo RFC está en Resumen!B2; si el RFC no existe, debe mostrar "No encontrado".
2. Escribe una fórmula para Resumen!B4 que sume el subtotal de las facturas con estado "Pendiente" del RFC de B2.
3. Si en B2 está el RFC EJE020202BB2, indica qué devuelve B4, el IVA al 16 % sobre ese importe y el total con IVA.
4. Explica en máximo 100 palabras cómo funciona la fórmula del punto 2.

No inventes datos fiscales, retenciones ni tasas distintas del 16 % indicado.

[Pegue la tabla de facturas con su rango (folio, RFC, cliente, subtotal, estado) e indique la configuración de su Excel. Use datos ficticios o anonimizados.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hoja "Facturas", rango A1:E7 (encabezados en la fila 1). Datos ficticios. Fila | A: Folio | B: RFC | C: Cliente | D: Subtotal (MXN) | E: Estado 2 | F-2026-031 | EJE010101AA1 | Ejemplo Reformas SA de CV | 1850.00 | Pagada 3 | F-2026-032 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 640.00 | Pendiente 4 | F-2026-033 | EJE030303CC3 | Óptica Ejemplo SA de CV | 2275.50 | Pendiente 5 | F-2026-034 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 1120.00 | Pendiente 6 | F-2026-035 | EJE040404DD4 | Taller Ejemplo SA de CV | 980.00 | Pagada 7 | F-2026-036 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 415.80 | Pagada Hoja "Resumen": B2 = RFC a consultar (lo escribe el usuario).