Jefes de obra

Prompts de IA para jefes de obra, probados

Prompts de IA probados para jefes de obra, filtrados por tarea, con el modelo y la fecha de cada prueba.

Partes de obra

Probado21 oct 2026Partes de obra

Reporte diario de obra a partir de las notas del residente (México)

Convierte las notas del residente de una nave industrial ficticia en Querétaro en un reporte diario con personal, actividades, materiales, incidentes y pendientes.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 4.7 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Actúa como residente de obra en México y redacta un reporte diario de obra (bitácora interna) de máximo 500 palabras a partir de las notas.
1. Incluye los datos generales disponibles y el clima.
2. Presenta el personal en una tabla por empresa o subcontratista y categoría; calcula subtotales y total, y explica cualquier discrepancia con las notas.
3. Resume las actividades ejecutadas y los materiales recibidos; calcula las cantidades programadas, recibidas y faltantes en sus unidades correspondientes.
4. Registra los incidentes de seguridad con hora, lugar, hechos, acciones tomadas y consecuencias, e indica si corresponden a trabajo en altura.
Referencia autorizada: según la NOM-031-STPS-2011, son trabajos en altura las actividades realizadas a alturas mayores de 1.80 m sobre el nivel de referencia.
5. Recoge todos los pendientes y señala los datos que faltan o requieren verificación del residente antes de archivar el reporte.
Usa solo las notas y la referencia autorizada; no inventes causas, cifras, fechas, responsables, normas, artículos ni precios. Distingue las opiniones de los hechos: omítelas o márcalas como no verificadas, sin atribuir culpas adicionales.
Cierra con una línea para la revisión y firma del residente de obra.
Notas del día:
[Pega las notas del residente: datos generales, clima, personal por categoría y empresa, actividades, materiales, incidentes y pendientes; anonimiza personas, empresas e identificadores]
Resultado de la prueba · 21 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 3.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 4.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 2 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 2.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

EJEMPLO TOTALMENTE FICTICIO: todos los nombres, empresas, lugares de obra e identificadores son inventados. Obra: Nave industrial Ejemplo, lote 00, Parque Industrial Muestra (ficticio), Querétaro, Qro. Constructora: Constructora Ejemplo S.A. de C.V. (ficticia). Residente: Ing. Martín Ejemplo (ficticio). Fecha: martes 20 de octubre de 2026. Jornada 7:00 a 17:00. Clima: soleado en la mañana, nublado desde las 14:00, lluvia ligera 16:30–17:00 (no se midió precipitación). Personal: - Constructora Ejemplo (propio): 1 cabo, 4 oficiales albañiles, 6 ayudantes, 1 almacenista → subtotal 12 - Estructuras Muestra S.A. de C.V. (ficticia), montaje metálico: 5 montadores, 3 soldadores, 4 ayudantes → subtotal 14 - Eléctrica Ejemplo (ficticia): 3 electricistas, 2 ayudantes → subtotal 5 TOTAL EN OBRA: 31 Actividades: - Colado de losa de entrepiso ejes 3–5 / B–D: se coló aprox. 80 %, queda junta fría en eje 4-C, falta tramo. - Montaje de 6 largueros de cubierta ejes 1–2 (Estructuras Muestra). - Canalización con tubo conduit de 3/4" en muro norte, 60 m (Eléctrica Ejemplo). - Muro de block perimetral lado oriente, 18 m². Materiales: - Concreto premezclado f'c 250: programadas 5 ollas de 7 m³; llegaron 4 ollas. La quinta no llegó, la concretera no ha confirmado. - Varilla 3/8": 2 t, completa según remisión 0000-EJ (ficticia). Incidentes: - 11:40 h, borde de losa de entrepiso eje 5, a 4 m de altura: trabajador de Estructuras Muestra sin arnés colocando tapa de borde. El supervisor de seguridad detuvo la actividad, se le dio arnés y se revisó la línea de vida; se reanudó a las 12:10. Sin lesión. - Comentario mío: creo que fue porque el cabo de Estructuras Muestra, R. Muestra (ficticio), no revisó el EPP en la mañana. Pendientes: - Confirmar con la concretera la nueva fecha para el faltante de concreto. - Plática de seguridad sobre trabajo en altura a Estructuras Muestra mañana 7:30. - Entregar a Eléctrica Ejemplo los planos rev. C.

Planes de seguridad

Probado21 oct 2026Planes de seguridad

Análisis de riesgos por actividad para el plan de seguridad y salud (España)

Prepara un borrador del análisis de riesgos de una estructura en España: tabla por actividad, riesgos críticos, valoración de las notas del equipo y puntos pendientes de revisión.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Actúa como técnico de prevención de un contratista en España. Prepara un borrador del análisis de riesgos por actividad para su plan de seguridad y salud.
1. Presenta una tabla Actividad | Riesgo | Medida preventiva | Responsable, con al menos una fila por actividad; identifica los riesgos críticos mediante una marca inequívoca.
2. Valora las notas del equipo: indica qué propuestas pueden aceptarse y cuáles deben rechazarse, con su justificación y las medidas que deben mantenerse o corregirse.
3. Explica la relación entre el plan y el estudio, quién debe aprobarlo, en qué momento y cómo se tramitan sus modificaciones, según la referencia aportada; contrasta las decisiones y fechas de la entrada con ella.
4. Añade una lista breve de datos ausentes y comprobaciones pendientes del técnico competente, incluida la adecuación de los equipos a las tareas.
Usa la entrada como única fuente de hechos y normativa; puedes proponer medidas preventivas y responsables por función, identificándolos como propuestas cuando no estén confirmados.
No inventes cifras, fechas, artículos, leyes, normas, jurisprudencia ni precios; señala los datos ausentes como «[a confirmar]» o equivalente.
No garantices el cumplimiento normativo. Indica que el responsable debe revisar y firmar el borrador antes de presentarlo, como control interno distinto de la aprobación del plan.
Extensión máxima: 600 palabras en total.
Datos de la obra y referencia normativa:
[Pega las tareas, las previsiones del estudio de seguridad y salud, las notas del equipo y la referencia normativa verificada; anonimiza personas, empresas y ubicación]
Resultado de la prueba · 21 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 2 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Caso completamente ficticio: todos los nombres, empresas, direcciones y datos de obra siguientes son inventados. Contratista: Estructuras Ejemplo S.L. (ficticia), contratista de estructura. Obra: «Residencial Muestra» (ficticia), edificio de 24 viviendas, planta baja + 4 plantas. Calle Ejemplo 0, 00000 Villaejemplo (ficticia). Jefe de obra: Martín Ejemplo. Encargado: Luis Muestra. Recurso preventivo: [sin designar]. Coordinadora de seguridad y salud durante la ejecución: Ana Exemplo (ana.exemplo@coordinacion.test). Fecha prevista de inicio de obra: lunes 2 de noviembre de 2026. Tareas de la fase de estructura: - Encofrado de forjado de planta primera, a 6 m sobre la cota de apoyo, con puntales y tableros. - Montaje de andamio tubular en fachada principal por una cuadrilla propia. - Izado de paquetes de ferralla con la grúa torre de obra (gruista: Pedro Ejemplo). Carga máxima en punta: no disponible, pendiente de la ficha del fabricante. - Corte de ferralla y tablero con radial en el tajo. Lo que prevé el estudio de seguridad y salud del proyecto para el forjado: redes horizontales bajo el forjado y barandillas perimetrales en bordes. Notas del equipo: - Martín Ejemplo (jefe de obra): «Propongo quitar las redes del forjado para ir más rápido y compensar con más vigilancia del encargado». - Martín Ejemplo: «La coordinadora aún no ha visto el plan, pero empezamos el encofrado el lunes 2/11 igualmente y ya se lo pasamos después». Referencia normativa verificada para este ejercicio, ajena a los datos ficticios: - Real Decreto 1627/1997, artículo 7.1: cada contratista elabora un plan de seguridad y salud en el trabajo que analiza, desarrolla y complementa el estudio o estudio básico de seguridad y salud según su propio sistema de ejecución; las medidas alternativas no pueden disminuir los niveles de protección previstos. - Artículo 7.2: el plan debe ser aprobado antes del inicio de la obra por el coordinador en materia de seguridad y salud durante la ejecución; si no hay coordinador, por la dirección facultativa. - Artículo 7.4: el plan puede modificarse durante la obra, siempre con aprobación expresa, y debe estar en la obra a disposición permanente.

Planificación

Aún no hay prompts probados aquí. Solo listamos un prompt después de una prueba real.

Para cualquier profesión

Probado20 oct 2026Redacción de correos

Responder en Outlook a un cliente que pide un descuento no aprobado

Redacte la respuesta a un hilo de Outlook donde el cliente pide un 15 % de descuento. Ofrezca solo lo aprobado y escale el resto, sin comprometer a la empresa.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres asistente comercial. Redacta la respuesta al último correo del cliente usando SOLO el hilo y la nota interna de abajo.

Reglas:
- Asunto y cuerpo; trato de usted; tono cordial y profesional; cuerpo de máximo 170 palabras.
- Ofrece únicamente lo que la nota interna autoriza, con sus condiciones exactas.
- Lo que no está autorizado no se acepta ni se rechaza de forma definitiva: se indica que se consultará con la persona responsable, sin prometer fecha de respuesta si no la hay.
- No menciones ningún porcentaje, precio, plazo o fecha que no aparezca en el hilo o en la nota.
- No reveles al cliente el contenido de la nota interna más allá de lo autorizado.

[Pegue el hilo de correo y la nota interna con lo que está aprobado. Quite datos personales del cliente.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 2 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hilo de correo (ficticio): De: Rafael Ejemplo (Compras, Hoteles Ejemplo) Asunto: Renovación del servicio de mantenimiento 2027 Buenos días, Carmen. Queremos renovar el mantenimiento de las 3 sedes para 2027, pero necesitamos un 15 % de descuento sobre la tarifa actual para aprobarlo internamente. ¿Pueden confirmarlo esta semana? Saludos, Rafael. Nota interna (no enviar al cliente): - Tarifa anual actual: 48 000 MXN por sede. - Lucía Ejemplo (directora comercial) autoriza ofrecer un 5 % de descuento SOLO si pagan el año completo por adelantado. - Cualquier otro descuento lo decide Lucía; ella vuelve de viaje el lunes, sin fecha comprometida para responder. - El margen de este cliente es bajo; no mencionarlo. - Firma: Carmen Ejemplo, ejecutiva de cuenta.

Probado20 oct 2026Fórmulas de Excel

BUSCARX por RFC y total pendiente con IVA en Excel en español (México)

Busque el cliente por RFC con BUSCARX, sume lo pendiente de cobro de ese RFC y calcule el IVA, con fórmulas que funcionen en un Excel en español de México.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres un asistente de Excel para una pequeña empresa en México. Mi Excel está en español (México): los nombres de las funciones están en español, el separador de argumentos es la coma y el separador decimal es el punto.

Con base SOLO en la tabla de abajo:
1. Escribe una fórmula para la celda B3 de la hoja "Resumen" que devuelva el nombre del cliente cuyo RFC está en Resumen!B2; si el RFC no existe, debe mostrar "No encontrado".
2. Escribe una fórmula para Resumen!B4 que sume el subtotal de las facturas con estado "Pendiente" del RFC de B2.
3. Si en B2 está el RFC EJE020202BB2, indica qué devuelve B4, el IVA al 16 % sobre ese importe y el total con IVA.
4. Explica en máximo 100 palabras cómo funciona la fórmula del punto 2.

No inventes datos fiscales, retenciones ni tasas distintas del 16 % indicado.

[Pegue la tabla de facturas con su rango (folio, RFC, cliente, subtotal, estado) e indique la configuración de su Excel. Use datos ficticios o anonimizados.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hoja "Facturas", rango A1:E7 (encabezados en la fila 1). Datos ficticios. Fila | A: Folio | B: RFC | C: Cliente | D: Subtotal (MXN) | E: Estado 2 | F-2026-031 | EJE010101AA1 | Ejemplo Reformas SA de CV | 1850.00 | Pagada 3 | F-2026-032 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 640.00 | Pendiente 4 | F-2026-033 | EJE030303CC3 | Óptica Ejemplo SA de CV | 2275.50 | Pendiente 5 | F-2026-034 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 1120.00 | Pendiente 6 | F-2026-035 | EJE040404DD4 | Taller Ejemplo SA de CV | 980.00 | Pagada 7 | F-2026-036 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 415.80 | Pagada Hoja "Resumen": B2 = RFC a consultar (lo escribe el usuario).