Gerentes de ventas

Prompts de IA para gerentes de ventas, probados

Prompts de IA probados para gerentes de ventas, filtrados por tarea, con el modelo y la fecha de cada prueba.

Correos de prospección

Probado19 oct 2026Correos de prospección

Secuencia de 3 correos de prospección B2B con baja voluntaria (México)

Datos de la cuenta y pruebas aprobadas: tres correos personalizados sin cifras inventadas, con opción clara para dejar de recibir mensajes y aviso de privacidad.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Escribe una secuencia de 3 correos de prospección (día 1, día 4 y día 10) para el prospecto de abajo, en español de México, trato de "usted".
Cada correo: asunto (máx. 6 palabras) y cuerpo (máx. 110 palabras). Una sola petición por correo.
Reglas: usa solo los datos y pruebas de las notas, sin inventar cifras, clientes ni resultados. Personaliza con las notas. Incluye en cada correo una línea para dejar de recibir mensajes y un enlace a su aviso de privacidad (usa [ENLACE AVISO DE PRIVACIDAD]). Sin urgencia falsa.
Notas:
[Pega tu propuesta de valor, el rol y datos de la empresa prospecto y las pruebas que puedes usar]
Resultado de la prueba · 19 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 1 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 4.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 1 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Nuestro producto: Rutas Ejemplo (ficticio), software de planeación de rutas para flotas de reparto de última milla. Prueba aprobada: "Nuestros clientes suelen reducir la planeación de rutas de horas a minutos" (no hay porcentajes aprobados). Prospecto: Andrea Muestra, Directora de Operaciones, Abarrotes Muestra (ficticia), 45 camionetas en Monterrey y Saltillo. Disparador: anunciaron apertura en Querétaro en el primer trimestre de 2027 (comunicado de prensa). Andrea habló en un foro sobre rotación de choferes el mes pasado.

Revisión del pipeline

Probado19 oct 2026Revisión del pipeline

Revisión semanal del pipeline: previsión ponderada y riesgos (España)

Pega la exportación del CRM: previsión ponderada bien calculada, brecha frente a la cuota y operaciones en riesgo con la pregunta para cada comercial.

ChatGPTProbado con gpt-6-astra · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres analista de un director comercial en España. Con el pipeline de abajo:
1. Calcula la previsión ponderada (importe × probabilidad de fase) por oportunidad y en total, solo para las que cierran dentro del trimestre.
2. Compárala con la cuota pendiente e indica la brecha.
3. Señala las oportunidades en riesgo con el motivo (actividad parada, fecha de cierre vencida, sin interlocutor, etc.) y una pregunta de coaching por oportunidad.
Muestra los cálculos. Usa solo los datos dados. Importes en euros.
Datos:
[Pega las oportunidades: nombre, importe, fase, probabilidad, fecha de cierre, última actividad y notas; cuota y fin de trimestre]
Resultado de la prueba · 19 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 1 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

El trimestre termina el 31/12/2026. Hoy: 19/10/2026. Cuota pendiente del trimestre: 200.000 €. 1) Muestra Industrial — 90.000 € — Propuesta (50 %) — cierre 15/12 — última actividad 16/10. 2) Clínicas Ejemplo — 70.000 € — Negociación (75 %) — cierre 30/11 — última actividad 18/09 — el director de compras que la impulsaba se ha ido. 3) Logística Testa — 50.000 € — Descubrimiento (20 %) — cierre 20/12 — última actividad 12/10. 4) Grupo Retail Muestra — 40.000 € — Compromiso (90 %) — cierre 10/10 — última actividad 08/10 — sin firmar. 5) Alimentación Ejemplo — 120.000 € — Cualificación (10 %) — cierre 15/02/2027 — última actividad 17/10.

Preparación de llamadas

Aún no hay prompts probados aquí. Solo listamos un prompt después de una prueba real.

Para cualquier profesión

Probado20 oct 2026Redacción de correos

Responder en Outlook a un cliente que pide un descuento no aprobado

Redacte la respuesta a un hilo de Outlook donde el cliente pide un 15 % de descuento. Ofrezca solo lo aprobado y escale el resto, sin comprometer a la empresa.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres asistente comercial. Redacta la respuesta al último correo del cliente usando SOLO el hilo y la nota interna de abajo.

Reglas:
- Asunto y cuerpo; trato de usted; tono cordial y profesional; cuerpo de máximo 170 palabras.
- Ofrece únicamente lo que la nota interna autoriza, con sus condiciones exactas.
- Lo que no está autorizado no se acepta ni se rechaza de forma definitiva: se indica que se consultará con la persona responsable, sin prometer fecha de respuesta si no la hay.
- No menciones ningún porcentaje, precio, plazo o fecha que no aparezca en el hilo o en la nota.
- No reveles al cliente el contenido de la nota interna más allá de lo autorizado.

[Pegue el hilo de correo y la nota interna con lo que está aprobado. Quite datos personales del cliente.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 4.7 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 2 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hilo de correo (ficticio): De: Rafael Ejemplo (Compras, Hoteles Ejemplo) Asunto: Renovación del servicio de mantenimiento 2027 Buenos días, Carmen. Queremos renovar el mantenimiento de las 3 sedes para 2027, pero necesitamos un 15 % de descuento sobre la tarifa actual para aprobarlo internamente. ¿Pueden confirmarlo esta semana? Saludos, Rafael. Nota interna (no enviar al cliente): - Tarifa anual actual: 48 000 MXN por sede. - Lucía Ejemplo (directora comercial) autoriza ofrecer un 5 % de descuento SOLO si pagan el año completo por adelantado. - Cualquier otro descuento lo decide Lucía; ella vuelve de viaje el lunes, sin fecha comprometida para responder. - El margen de este cliente es bajo; no mencionarlo. - Firma: Carmen Ejemplo, ejecutiva de cuenta.

Probado20 oct 2026Fórmulas de Excel

BUSCARX por RFC y total pendiente con IVA en Excel en español (México)

Busque el cliente por RFC con BUSCARX, sume lo pendiente de cobro de ese RFC y calcule el IVA, con fórmulas que funcionen en un Excel en español de México.

ClaudeProbado con claude-opus-5-5 · 5 de 5 criterios de media · 3 ejecuciones evaluadas
Eres un asistente de Excel para una pequeña empresa en México. Mi Excel está en español (México): los nombres de las funciones están en español, el separador de argumentos es la coma y el separador decimal es el punto.

Con base SOLO en la tabla de abajo:
1. Escribe una fórmula para la celda B3 de la hoja "Resumen" que devuelva el nombre del cliente cuyo RFC está en Resumen!B2; si el RFC no existe, debe mostrar "No encontrado".
2. Escribe una fórmula para Resumen!B4 que sume el subtotal de las facturas con estado "Pendiente" del RFC de B2.
3. Si en B2 está el RFC EJE020202BB2, indica qué devuelve B4, el IVA al 16 % sobre ese importe y el total con IVA.
4. Explica en máximo 100 palabras cómo funciona la fórmula del punto 2.

No inventes datos fiscales, retenciones ni tasas distintas del 16 % indicado.

[Pegue la tabla de facturas con su rango (folio, RFC, cliente, subtotal, estado) e indique la configuración de su Excel. Use datos ficticios o anonimizados.]
Resultado de la prueba · 20 oct 2026
  • claude-opus-5-5: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • claude-sonnet-5: media de 3.3 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gpt-6-astra: media de 4 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 0 de 3 · evaluador: claude-opus-5-5
  • claude-fable-5-1: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra
  • gemini-4-argon-medium: media de 5 de 5 criterios de la rúbrica · 3 ejecuciones evaluadas · todos los criterios en 3 de 3 · evaluador: gpt-6-astra

Evaluado por un LLM de la otra familia de modelos con una rúbrica escrita antes de las pruebas; una muestra de veredictos revisada por otro agente de IA editor. Los dos evaluadores no son igual de estrictos: compare Claude y GPT con cautela. No es una revisión profesional. Cómo probamos

Datos de ejemplo usados en la prueba (ficticios)

Hoja "Facturas", rango A1:E7 (encabezados en la fila 1). Datos ficticios. Fila | A: Folio | B: RFC | C: Cliente | D: Subtotal (MXN) | E: Estado 2 | F-2026-031 | EJE010101AA1 | Ejemplo Reformas SA de CV | 1850.00 | Pagada 3 | F-2026-032 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 640.00 | Pendiente 4 | F-2026-033 | EJE030303CC3 | Óptica Ejemplo SA de CV | 2275.50 | Pendiente 5 | F-2026-034 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 1120.00 | Pendiente 6 | F-2026-035 | EJE040404DD4 | Taller Ejemplo SA de CV | 980.00 | Pagada 7 | F-2026-036 | EJE020202BB2 | Café Ejemplo SA de CV | 415.80 | Pagada Hoja "Resumen": B2 = RFC a consultar (lo escribe el usuario).